中美物理學領域科學基金資助論文比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當全球從資源經濟時代過渡到知識經濟時代,國家之間國力的競爭實際上就是各國知識力量的競爭,因此加大對科學研究的投入是所有發(fā)展中國家甚至發(fā)達國家的基本國家戰(zhàn)略。科學基金資助制度是目前國際科學研究和技術開發(fā)活動中最有效和普遍采用的科研資助方式之一,它尤其對基礎學科的理論研究產生了重要的積極影響。本文采用文獻計量學的方法,以Web of Science為數據源,獲取物理學科領域中國自然科學基金(NSFC)與美國自然科學基金(NSF)所資助的論文

2、集,通過對其生產力(論文數)、影響力(被引頻次)和研究主題分布等的分析研究,試圖探究中國自然科學基金與美國自然科學基金所資助的物理學領域中研究的對比情況。介紹兩種科學基金在同一學科領域資助量與質量的異同,并研究兩種科學基金在這一科學領域資助的研究熱點情況。為提高資助效率和擴大合作影響做探索性的研究。
  對比研究的結果表明,雖然中國自然科學基金論文產量大,但是在論文質量上與美國自然科學基金還是有一定的差距。美國自然科學基金在對科學

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論