成都某辦公樓兩種熱泵空調(diào)與傳統(tǒng)空調(diào)的能耗及經(jīng)濟性對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩74頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、空調(diào)系統(tǒng)的冷熱源方案對建筑能耗有重要影響。本文對成都市某小型辦公樓空氣源熱泵、土壤源熱泵和傳統(tǒng)的冷水機組+燃氣鍋爐三種空調(diào)方案，進行能耗與經(jīng)濟性對比分析，旨在為該辦公樓空調(diào)系統(tǒng)形式的選擇提供參考。
　　該辦公樓的建筑面積為6028.5㎡，空調(diào)區(qū)域面積為4010㎡。本文采用鴻業(yè)負荷計算軟件得到冷熱設(shè)計負荷。冷負荷為507KW，熱負荷為320KW。在此基礎(chǔ)上確定了三種冷熱源方案的設(shè)備型號。
　　本文采用eQUEST軟件，對三種空

2、調(diào)方案進行了全年逐時模擬，得到了全年能耗。傳統(tǒng)的冷水機組+燃氣鍋爐空調(diào)系統(tǒng)的一次能源消耗量為1999GJ，空氣源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的一次能源消耗量為1917GJ，土壤源熱泵空調(diào)系統(tǒng)的一次能源消耗量為1796GJ。由數(shù)據(jù)可知兩種熱泵空調(diào)系統(tǒng)比傳統(tǒng)的冷水機組+燃氣鍋爐空調(diào)系統(tǒng)更節(jié)能。從一次能源消耗量的角度分析，土壤源熱泵空調(diào)系統(tǒng)最節(jié)能。
　　本文還對三種空調(diào)方案的壽命周期成本進行了對比,結(jié)果表明空氣源熱泵系統(tǒng)最經(jīng)濟。
　　綜合能耗及經(jīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論