論民事訴訟證據(jù)開示制度.pdf

1、近年來，我國民事審判方式不斷改革深入，同時司法實踐對提高訴訟效率，維護訴訟公平有著越來越迫切的需要，在這種背景下我國通過司法解釋，在民事訴訟中施行了證據(jù)交換制度。與英美證據(jù)開示制度相比，中國的證據(jù)交換制度同樣源于司法知識的積累，源于司法實踐的主動完善性，所以二者不僅有著密切的聯(lián)系而且有著顯著的區(qū)別。不難看出，中國證據(jù)交換制度的設(shè)立是為了強化當事人舉證的能力與責任、防止庭審突襲、強化庭審功能以及提高庭審效率。而這些我們都能從英美的證據(jù)開示

2、制度找到根源。我們同樣試圖利用其促進和解的功能去解決紛爭，去減輕法院日漸繁重的審理工作。我國實施證據(jù)交換制度后，該制度是否適應(yīng)我國的法治情況、訴訟體制？制度運行中存在哪些問題，如果想作出準確而有力的解答，需要對證據(jù)開示制度進行比較全面研究以及深入聯(lián)系我國國情，以建立一個初步的制度構(gòu)建框架。同時，證據(jù)交換制度在具體程序、細節(jié)、司法實踐等方面尚處于初步階段，如何構(gòu)建一個完備、科學、有效的適合本國現(xiàn)實的證據(jù)開示是我們必須面對和亟待解決的問題。