論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟之關(guān)系重構(gòu).pdf

1、在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)系的重要組成部分。近些年來(lái)，勞動(dòng)者與用人單位之間的糾紛日益凸顯，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的數(shù)量隨之逐年增加，所以當(dāng)前對(duì)于如何妥善處理勞資糾紛，關(guān)系到我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展以及整個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。但是，目前我國(guó)“仲裁前置、一裁二審”的勞動(dòng)爭(zhēng)議處理制度已經(jīng)不能適應(yīng)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的需要，這種裁審模式不僅增加了勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人維權(quán)的時(shí)間和成本進(jìn)而導(dǎo)致勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的程序效益低下，而且還變相剝

2、奪了當(dāng)事人的程序選擇權(quán)，同時(shí)這種裁審模式排除了當(dāng)事人的意思自治，不符合仲裁自愿性的本質(zhì)。把勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟強(qiáng)行嫁接起來(lái)還造成了裁審銜接不暢的問(wèn)題。所以，重構(gòu)我國(guó)的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟關(guān)系模式具有積極的意義。
　　筆者在對(duì)我國(guó)現(xiàn)行“仲裁前置、一裁二審”關(guān)系模式的現(xiàn)狀進(jìn)行考察之后，比較借鑒域外主要發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審模式的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合學(xué)界的理論研究和我國(guó)的基本國(guó)情，提出在我國(guó)建立“或裁或?qū)彙⒌欣狻钡膭趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟關(guān)系構(gòu)架。<

3、br>　　全文具體分為五個(gè)部分:第一部分介紹了勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制中涉及的一些基本概念，并分析重構(gòu)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁與訴訟之間關(guān)系的意義;第二部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行勞動(dòng)爭(zhēng)議“仲裁前置、一裁二審”關(guān)系模式進(jìn)行考察并分析這種模式存在的問(wèn)題，正因?yàn)楝F(xiàn)行模式存在種種問(wèn)題，所以建構(gòu)新的仲裁與訴訟關(guān)系模式才顯得十分必要;第三部分通過(guò)對(duì)美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理模式的比較研究，分析總結(jié)域外勞動(dòng)爭(zhēng)議處理模式的特點(diǎn)，以借鑒其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、從中得到啟示;第四部分梳理了我