公司章程自治原理研究.pdf

1、公司章程貫穿了公司的整個過程，涉及公司經(jīng)營與治理的各個方面。本文專注于從宏觀上對公司章程自治理論的探索，從經(jīng)濟學、社會學角度尋找公司法上章程自治的合理性依據(jù)以及章程自治原則的實現(xiàn)機制。
　　 我國公司法的發(fā)展路徑迥異于西方。西方發(fā)達國家章程自治理論是私法自治理論的延伸，具有個人主義哲學和自由主義經(jīng)濟學的邏輯基礎。因而，在西方發(fā)達國家公司法中章程自治理論是公司法的主線；而我國公司法自產(chǎn)生之時，便沒有與之相適應的市場經(jīng)濟環(huán)境。自清末

2、到民國，直到新中國建立前，中國的市場發(fā)育十分緩慢；而新中國計劃經(jīng)濟體制的確立，消滅了市場經(jīng)濟，也消滅了公司，因此，既不存在公司章程自治的理論基礎，亦不存在公司章程自治的實踐。從1978年改革開放至今，三十多年間我國市場經(jīng)濟體制逐步完善，1993年出臺了第一部《公司法》，但這是一部富有濃郁行政管制主義色彩的公司法，并未確認章程自治的地位。2005年新《公司法》對原公司法的內(nèi)容作了大幅的修正，章程自治得到初步的確認。但是，正如我國尚處于市場

3、經(jīng)濟初級階段一樣，我國章程自治理論的研究和實踐剛剛起步，隨著我國政治經(jīng)濟體制改革的深化，以及市場經(jīng)濟的發(fā)展，章程自治在公司法中最終會發(fā)揮其應有的功能。
　　 本文除第一章“導論”外，分為六部分：
　　 第二章“從私法自治到章程自治”論述了私法自治原則的形成，結(jié)社自由是私法自治的一項重要內(nèi)容，公司的設立自由應當是市場主體經(jīng)營自由的應有之義。另外，本章論述了公司法人形成的社會與歷史原因，揭示出法律上的法人制度與經(jīng)濟社會交往的

4、制度需求之間的相互關系，將公司拉下了法律的神壇，放置于經(jīng)濟生產(chǎn)的現(xiàn)實之中，分析了商人通過斗爭與努力爭取經(jīng)營自由、公司自治的過程，尋找章程自治的歷史原因。在本章最后一小節(jié)敘述了大陸法系與英美法系關于章程自治的不同表達方法，大陸法系認為章程是自治法規(guī)，而英美法系則認為章程是約束股東與公司的約據(jù)。
　　 第三章“合同聯(lián)結(jié)體理論對章程的影響”論述了公司的經(jīng)濟學本質(zhì)，討論了合同聯(lián)結(jié)體理論和利益相關者理論，并以此為基礎，論述了公司章程的多面

5、性。
　　 第四章“控制權獨立后的公司章程”敘述了公司社會化的情況，討論了公司控制權理論的形成過程，以及在控制權交易之下產(chǎn)生的新的矛盾，控制者與一般股東之間的矛盾，分析了章程自治在控制權爭奪中的功能與作用。
　　 第五章“章程自治的國家干預”分析了章程自治所依賴的市場機制失靈的情況以及國家干預的合理性、政府失靈的問題，從泡沫法案與商業(yè)判斷規(guī)則一反一正兩個方面，分析了國家不當干預的后果以及市場機制對于章程自治的重要性。最后

6、一節(jié)中，本文分析了公司法中強制性規(guī)范的合理性及其作用機制。
　　 第六章“我國公司法下的章程自治”敘述了我國章程自治的歷史以及新中國《公司法》頒布之后章程自治理論與實踐的不足，在比較了中西方章程自治的社會背景之后，指出我國公司章程自治的不充分性。
　　 第七章“結(jié)語：我國公司章程自治的深化”指出章程自治的實質(zhì)是經(jīng)濟自由。我國公司章程自治的深化，僅僅依靠公司法一個部門的努力是不充分的。在我國只有樹立和強調(diào)私人主體自治的觀念