銀行卡被盜刷后的民事責任分析.pdf

1、隨著我國金融業(yè)的不斷發(fā)展,銀行卡已經(jīng)無可爭議地成為融通資金的主要手段。伴隨而來的是銀行卡被盜刷現(xiàn)象明顯增多,這不但有損銀行信用,更對我國金融秩序穩(wěn)定造成了不可估量的負面影響。但是由于立法之初的司法還不能為立法的概括和抽象提供應有的深度和廣度,所以對于究竟應由哪個主體承擔盜刷損失或在多大程度上承擔損失的問題,我國的法律條文并沒有明確規(guī)定。這促使我從法理和規(guī)范設計方面進行思考,就銀行卡被盜刷后的民事責任問題提出自己的見解。本文從“違約責任”

2、和創(chuàng)造性的運用“第三人侵害債權制度”兩個視角將銀行卡被盜刷后的民事責任問題放在相同結(jié)構(gòu)框架內(nèi)進行分析、比較,這既有利于對民事責任基本問題的總體把握,又便于對特別問題的深入認識。論文共分五個部分。第一部分是引言,主要介紹銀行卡的立法現(xiàn)狀,銀行卡被盜刷的主要類型。第二部分分析銀行卡法律關系和界定銀行卡存儲貨幣所有權歸屬問題。此部分對銀行卡業(yè)務中的當事人一持卡人、發(fā)卡行、特約商戶之間的法律關系進行了多層次、多角度分析,并對他們之問的權利義務以

3、及銀行卡存儲貨幣所有權歸屬問題進行討論。第三部分從違約角度,對銀行卡被盜刷后的民事責任進行分析。此部分系統(tǒng)地闡述了追究違約責任所適用的歸責原則,分析了民事責任主體及其義務,明確了各主體的舉證責任以及探討如何分配民事責任。同時結(jié)合案例,探討實踐中的熱點、難點問題。第四部分內(nèi)容創(chuàng)新,結(jié)構(gòu)框架大體不變。以第三人侵害債權制度為視角,分析銀行卡被盜刷后的民事責任。此部分結(jié)構(gòu)與第三部分大體相同,但是在構(gòu)成要件和涉及理論難點部分進行了更為詳細的闡述。