歐美濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷法規(guī)制的比較研究.pdf

1、標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是指實(shí)施某項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)所必不可少的專(zhuān)利。隨著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)信息和通信技術(shù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)越來(lái)越重要。然而，一旦專(zhuān)利權(quán)人濫用其標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利進(jìn)行壟斷，將會(huì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)以及損害消費(fèi)者的利益。因此，世界各國(guó)開(kāi)始將濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的行為作為反壟斷法規(guī)制的重點(diǎn)內(nèi)容。歐盟和美國(guó)作為世界上標(biāo)準(zhǔn)制定活動(dòng)最為活躍的地區(qū)，其規(guī)制濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)比較豐富。而我國(guó)則是近年來(lái)才開(kāi)始關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的問(wèn)題，對(duì)濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的

2、反壟斷法規(guī)制處于起步階段，仍存在不足之處。本文將通過(guò)對(duì)歐美濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利反壟斷法規(guī)制的比較研究，尋找歐美在實(shí)踐中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)并提供借鑒。
　　鑒于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利兼具專(zhuān)利的私有性和標(biāo)準(zhǔn)的公共性，對(duì)濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的行為進(jìn)行反壟斷法規(guī)制關(guān)鍵在于在兩者間進(jìn)行平衡。本文首先闡述了濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利行為及其反壟斷法規(guī)制的一般原理，濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利行為多為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利持有人濫用市場(chǎng)支配地位的行為。其次，本文重點(diǎn)對(duì)歐美濫用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利行為的反壟斷法