法社會學(xué)視野下律師社會責(zé)任研究.pdf

1、在社會的不斷發(fā)展過程中，每一種職業(yè)，甚至每一個個體都無時無刻地在不在扮演著社會中的某種角色，肩負(fù)著該角色在社會上應(yīng)盡的某些責(zé)任。律師作為一種社會角色已經(jīng)歷了上千年的歷史，但作為一種正當(dāng)?shù)?、被法律認(rèn)可的社會職業(yè)卻是近代資產(chǎn)階級革命推翻封建專制統(tǒng)治，建立民主、法治國家以后的產(chǎn)物。律師屬于第三產(chǎn)業(yè)中的服務(wù)性行業(yè)，但其在社會中的服務(wù)內(nèi)容及性質(zhì)關(guān)乎著社會公眾的權(quán)利保障以及國家和社會的政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展。律師已然成為現(xiàn)代化建設(shè)及民主法治建設(shè)中一

2、支不可或缺、無可替代的關(guān)鍵力量，其重要性不言而喻。從法社會學(xué)的視角研究律師角色的社會責(zé)任不僅對樹立律師角色形象、完善律師社會功能有著重要作用，而且對我國社會主義法治國家的建設(shè)以及政治國家和市民社會的良性互動將產(chǎn)生其他任何職業(yè)角色都無可替代的作用。
　　 本篇論文分為五大部分來論述律師的社會責(zé)任問題。第一部分為引言，對創(chuàng)作這篇論文的背景、目的、研究方法以及創(chuàng)新之處作以簡要介紹。本文主體部分采取四個章節(jié)的段落層次來具體展開論述。

3、r>　　 第一章從律師社會責(zé)任的基礎(chǔ)理論入題開始探究。首先，對律師角色的不同定義作以簡要說明，之后筆者給出自己對律師這一角色的界定。其次，對律師的角色本質(zhì)作以相關(guān)方面的分析，得出律師作為社會法律工作者的角色定位是符合法治社會發(fā)展要求的。最后，明確責(zé)任、社會責(zé)任與律師社會責(zé)任的層層涵義，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步辨析律師的職業(yè)責(zé)任、法律責(zé)任和社會責(zé)任所涵蓋范圍的差異性。對律師社會責(zé)任的界定是本論文的出發(fā)點和落腳點，也是貫穿全文的核心問題。為后文的

4、進(jìn)一步論述作出一個良好的鋪墊作用。
　　 第二章在對關(guān)鍵概念有一個清晰的認(rèn)識基礎(chǔ)上來探討律師社會責(zé)任所賴以存在的社會基礎(chǔ)以及所涉及的具體內(nèi)容。明確市場經(jīng)濟的確立、民主政治的形成和法律文化的貫穿是律師社會責(zé)任得以實現(xiàn)的必要社會環(huán)境。之后結(jié)合律師社會責(zé)任的涵義來具體討論律師社會責(zé)任所涉及的幾個方面內(nèi)容：包括維護(hù)社會公平和正義；推動國家的制度建設(shè)和政治進(jìn)步；宣傳法律、進(jìn)行普法教育和反映社會各階層的利益需求等內(nèi)容。
　　 第三章

5、從多個角度分析我國律師社會責(zé)任實現(xiàn)過程中存在的主、客觀因素障礙。由于我國律師角色經(jīng)歷了數(shù)次的坎坷命運，而且正式的律師制度起步較晚，再加上我國歷史、政治、文化、社會等因素的制約，我國律師在履行社會責(zé)任方面的意識、社會環(huán)境和政治制度等因素都存在著諸多不足之處。這將大大阻礙我國律師社會責(zé)任的實現(xiàn)。
　　 第四章分別從律師角色個體的主觀因素和社會、政治以及法律制度等客觀因素兩大角度對我國律師社會責(zé)任的實現(xiàn)問題提出一些建議性意見，以期待在