河北省海洋漁業(yè)發(fā)展研究.pdf

1、海洋經(jīng)濟(jì)將成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長極。20世紀(jì)80年代以來，世界各沿海國家紛紛就開發(fā)海洋空間、發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)等方面做出了重要部署。2012年，國務(wù)院編制《全國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》，提出在海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，要堅(jiān)持陸海統(tǒng)籌，實(shí)施海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，特別提到“重點(diǎn)推進(jìn)河北沿海地區(qū)區(qū)域發(fā)展”。河北省努力建設(shè)“沿海經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省”，連續(xù)下發(fā)了一系列政策文件，以推動海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，打造沿海地區(qū)率先發(fā)展增長極。
　　伴隨京津冀經(jīng)濟(jì)一體化

2、進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整，河北省海洋漁業(yè)迎來發(fā)展的新契機(jī)。本研究以河北省海洋漁業(yè)作為研究對象，以漁業(yè)生產(chǎn)——加工——流通的產(chǎn)業(yè)鏈為視角，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)理論，總結(jié)了河北省海洋漁業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，運(yùn)用比較分析法和計(jì)量模型等方法，分析河北省海洋漁業(yè)發(fā)展的特征，并分析了其發(fā)展過程中存在的問題;在此基礎(chǔ)上，重點(diǎn)研究了河北省海洋漁業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼情況和漁業(yè)互助保險(xiǎn)建設(shè)情況，以支持海洋漁業(yè)的發(fā)展，降低漁業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn);最后提出了促進(jìn)河北省

3、海洋漁業(yè)快速發(fā)展的對策建議。論文主要研究成果包括以下幾個(gè)方面。
　　第一，通過典型調(diào)查和問卷調(diào)查相結(jié)合的方式對河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查研究。河北省扇貝養(yǎng)殖發(fā)展較快，已經(jīng)確立扇貝的主導(dǎo)地位，但是扇貝育苗環(huán)節(jié)落后、養(yǎng)殖品種老化、病蟲害和環(huán)境污染等問題制約了扇貝養(yǎng)殖的發(fā)展;河北省水產(chǎn)品加工能力快速增加，但存在著企業(yè)開工不足、加工工藝簡單、加工產(chǎn)品單一等問題;河北省海洋漁業(yè)流通產(chǎn)值在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值中所占比重較小，現(xiàn)有四種水產(chǎn)

4、品流通模式主要包括:分別以“批發(fā)市場”、“大型超市”、“專賣店”和“網(wǎng)絡(luò)直銷”為主導(dǎo)的水產(chǎn)品流通模式。
　　第二，在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，通過歷史比較和橫向比較的方法，總結(jié)了河北省海洋漁業(yè)發(fā)展的特征:河北省海洋漁業(yè)總體發(fā)展較為落后，漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，水產(chǎn)品加工業(yè)和流通服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，制約了河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展;運(yùn)用Malmquist指數(shù)方法對河北省海洋漁業(yè)生產(chǎn)效率的變動及構(gòu)成進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)與其他沿海省份相比，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)水平較

5、低，制約了全要素生產(chǎn)率的增長;通過對現(xiàn)有四種流通模式的比較，結(jié)合威廉姆森的交易成本理論，提出以“大型超市”為主導(dǎo)的水產(chǎn)品流通模式具有一定的發(fā)展優(yōu)勢。
　　第三，河北省海洋漁業(yè)技術(shù)推廣主要表現(xiàn)為技術(shù)推廣經(jīng)費(fèi)支持、漁民技術(shù)培訓(xùn)、漁民自身再教育和培訓(xùn)等方面;河北省漁業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼基本和國家漁業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼方向一致，主要包括漁業(yè)柴油財(cái)政補(bǔ)貼、漁業(yè)成品油價(jià)格補(bǔ)助、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)、漁業(yè)資源保護(hù)等方面;運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析了提高收益型補(bǔ)貼和降低成本型補(bǔ)貼對

6、資源既定下的海洋捕撈業(yè)和海水養(yǎng)殖業(yè)的不同影響:既定資源下的海洋捕撈業(yè)中會增加漁民的捕撈量，加劇漁業(yè)資源的惡化;在海水養(yǎng)殖業(yè)上，則會促進(jìn)海水養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，刺激養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖積極性。
　　第四，由于漁業(yè)生產(chǎn)的特性，決定漁業(yè)保險(xiǎn)相對于其他農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)來說，經(jīng)營過程中呈現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)性、高賠付率和高運(yùn)行成本的特征，保險(xiǎn)理賠上呈現(xiàn)出責(zé)任認(rèn)定難、定損理賠難、道德防范難的特征。漁業(yè)保險(xiǎn)的特征決定漁業(yè)保險(xiǎn)必須實(shí)施政策性漁業(yè)互助保險(xiǎn)。日本的“漁業(yè)共濟(jì)制度”、

7、“漁協(xié)共濟(jì)制度”、韓國的“水協(xié)共濟(jì)”漁業(yè)保險(xiǎn)為我國政策性漁業(yè)互助保險(xiǎn)制度的完善提供了可供借鑒的思路。
　　第五，河北省海洋漁業(yè)發(fā)展具備一定的要素優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿薮?但是與其他省份相比，現(xiàn)有海洋漁業(yè)發(fā)展規(guī)模較小，企業(yè)競爭力較弱，因此，本研究提出了加大對海水養(yǎng)殖業(yè)的補(bǔ)貼、推進(jìn)漁業(yè)保險(xiǎn)制度的建設(shè)，重點(diǎn)發(fā)展扇貝養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢互補(bǔ)發(fā)展，提升產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)建知名品牌、發(fā)展循環(huán)漁業(yè)等對策建議，以促進(jìn)河北省海洋漁業(yè)的發(fā)展。
　　論文的