試論我國商事訴訟程序制度的構(gòu)建——從比較法國商事訴訟程序視角的思考.pdf

1、商事糾紛不僅在主體、內(nèi)容等方面不同于一般民事糾紛，而且從富有針對性地解決糾紛的程序制度設(shè)置角度上看，商事糾紛的解決也應(yīng)當(dāng)具有與其特殊性相匹配的訴訟程序制度，即商事訴訟程序制度。
　　從歷史上看西方國家的商事活動比較發(fā)達，商事法院和商事訴訟程序歷史悠久，而我國歷史上奉行重農(nóng)抑商的傳統(tǒng)，使得商事訴訟和商事訴訟程序相對萎縮。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，商事糾紛的增多，大一統(tǒng)的民事型訴訟程序降低了解決商事糾紛的效率，已經(jīng)不能夠滿足解決商事糾紛

2、的需求。因而，從中國社會的實際情況出發(fā)，建立符合我國國情的商事訴訟程序制度，已經(jīng)成為一種客觀需要。
　　法國商事法院及商事訴訟程序，以商人法官制度以及快捷、高效、靈活的特點在世界商事訴訟制度中獨樹一幟。本文在對我國大一統(tǒng)的“民事型訴訟”程序制度進行研究、剖析的基礎(chǔ)上，探討了在我國設(shè)置商事訴訟程序制度的諸多問題，并在借鑒法國商事訴訟程序合理因素的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建我國商事訴訟程序制度的具體設(shè)想。
　　本文共三萬余字，除引言和結(jié)

3、語外分為五大部分：
　　第一部分介紹了商事訴訟的內(nèi)涵，界定了商事訴訟程序的內(nèi)涵。在此基礎(chǔ)上，指出了商事訴訟的特殊性，并比較了民事訴訟程序與商事訴訟程序的不同。商事糾紛的特殊性決定了商事訴訟程序的價值選擇、程序內(nèi)容等方面不同于民事訴訟。
　　第二部分闡述了中西方商事訴訟程序的歷史。對西方商事法院的興起以及商事訴訟程序的立法模式進行了縱向的梳理。對我國歷史上商事訴訟程序缺失以及當(dāng)前大一統(tǒng)的民事型訴訟程序弊端進行了反思，進而論證借

4、鑒法國商事訴訟程序必要性。
　　第三部分論述了法國商事訴訟程序的內(nèi)容。法國商事訴訟程序分為商事訴訟普通程序和商事訴訟快速審理程序。前者包括起訴、審前準(zhǔn)備、辯論和判決等程序，后者包括緊急審理裁定、支付令程序以及以申請作出裁定的程序。
　　第四部分對法國商事訴訟程序進行了評析。對法國訴訟程序的特別型立法模式進行了評價，指出這種立法模式的利弊。重點論述了法國商事訴訟程序快捷、高效、商人自治等特點。
　　第五部分主要論證我國商