論以物抵債的虛假訴訟.pdf

1、以物抵債是一種實務中發(fā)展出的債務清償方式，以他種物替代原標的完成給付從而消滅債務。因?qū)ζ浞梢?guī)定的欠缺，使以物抵債在發(fā)揮作用的同時，也容易被虛假訴訟所利用。本文以典型案例引出以物抵債為手段的虛假訴訟的常見模式，并分析該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，希望解決如下問題:實務中為何大量出現(xiàn)以物抵債？以物抵債何以如此容易被虛假訴訟所利用？虛假訴訟的頻發(fā)會對我國的司法產(chǎn)生什么影響？如何防范以物抵債的濫用及虛假訴訟的泛濫？
　　由于以物抵債是關于合同履行的

2、概念，而合同法的意思自治原則驅(qū)使當事人尋求交易的效率和利益最大化，此種認識使法官在實踐中對以物抵債持認可態(tài)度。而以物抵債的案件被虛假訴訟所利用、案外人利益受到傷害等種種不公平、不合理現(xiàn)象，又使法官很難超脫事外，且一旦虛假訴訟被證實，案外人利益受損，司法的再救濟不僅很難，而且成本較高，更嚴重的是司法權威受損。此時不僅急需在合同法的意思自治原則和對以物抵債進行法律規(guī)制之間尋求平衡，也需要對一般的虛假訴訟予以重視，對其構建完善的防范機制，以打