我國個人征信信息主體權(quán)益保護研究——以嘉興市為例.pdf

1、隨著個人征信信息的廣泛應用，個人征信信息主體權(quán)益保護成為不容忽視的問題。研究如何保護個人征信信息主體權(quán)益不受侵犯，并且尋求征信業(yè)發(fā)展與個人信息主體權(quán)益保護之間的最佳平衡點，具有促進經(jīng)濟社會發(fā)展，保持市場和社會秩序，維護社會公正，保障群眾利益，推動民族和社會文明進步的多重意義。近年來，伴隨著個人征信業(yè)的不斷發(fā)展，對個人征信體系建設研究逐步成為熱點。然而，對個人征信信息主體權(quán)益保護的研究成果并不豐富，研究內(nèi)容主要聚焦在法制建設上，尤其是從宏

2、觀上對個人征信信息主體權(quán)益保護機制建設、具體實踐和可行性等問題的探討并不深入。所以，本文從公共管理學角度，分析我國個人征信信息主體權(quán)益保護的現(xiàn)實狀況和面臨的問題，較全面地提出完善我國個人征信信息主體權(quán)益保障機制的建議。
　　筆者運用市場失靈中的信息不對稱和外部性理論以及政府干預理論作為研究的理論支撐，對個人征信信息主體權(quán)益保護的基本概念進行闡述，提出我國開展個人征信信息主體權(quán)益保護工作需要政府的干預。在此基礎上，筆者以嘉興市為例，

3、對個人征信信息主體權(quán)益保護的實際狀況及個人征信活動中存在的風險點開展調(diào)查分析,闡述其存在的問題，即：征信業(yè)相關立法制度不完善、監(jiān)督管理體系尚未建立、征信宣傳教育與人才培養(yǎng)亟待加強、權(quán)益保護運行機制缺失。并通過描述美、日和歐盟這三個典型國家的個人征信信息主體權(quán)益保護模式。從法律體系、保護運行機制、監(jiān)管體系三方面進行對比分析，最后得出我國應處理好征信業(yè)發(fā)展和信息主體權(quán)益保護之間的矛盾，選擇適合我國國情的個人征信信息主體權(quán)益保護模式的啟示。最