民事訴訟中經(jīng)驗(yàn)法則的不當(dāng)適用及其規(guī)制.pdf

1、經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用是民事司法裁判中不可或缺的重要手段，它是在實(shí)踐中形成的對(duì)客觀存在的一種認(rèn)識(shí)。實(shí)踐中的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)并非都可以上升到法則的層面，從經(jīng)驗(yàn)到法則，只有滿足一定的條件后，法則層面的經(jīng)驗(yàn)才能夠在民事訴訟中發(fā)揮重要作用?？梢哉f，經(jīng)驗(yàn)法則在某種程度上是對(duì)經(jīng)驗(yàn)的限定和約束。經(jīng)驗(yàn)法則的適用毫無疑問地賦予了裁判者一定自由裁量的權(quán)力，但經(jīng)驗(yàn)法則本身又具有不確定性，法官即使享有這一權(quán)力也并不一定就能夠據(jù)此做出準(zhǔn)確合理的裁判。因此，不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則的情形

2、就會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)。況且，當(dāng)事人作為經(jīng)驗(yàn)法則適用過程中必不可少的主體，常常被忽視，面對(duì)一份不合理的裁判，當(dāng)事人在民事訴訟程序內(nèi)找不到相應(yīng)的途徑予以救濟(jì)。針對(duì)這一問題，筆者對(duì)法官不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則的情形進(jìn)行了現(xiàn)象掃描并分析了原因，如何完善我國的經(jīng)驗(yàn)法則制度，使其在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用能夠更加妥當(dāng)合適，成為本文寫作的重點(diǎn)。
　　本文分為引言、正文、結(jié)語三個(gè)部分，正文又分為了五個(gè)部分。
　　引言部分對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則的研究狀況進(jìn)行了歸納總結(jié)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了實(shí)

3、務(wù)中不適當(dāng)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法則對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)利的損害和對(duì)社會(huì)帶來的負(fù)面效應(yīng)。
　　正文第一部分主要是在理論方面對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則做了概述，主要介紹了經(jīng)驗(yàn)法則的內(nèi)涵、特征及性質(zhì)。
　　正文第二部分重點(diǎn)介紹了經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的功能，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：證據(jù)評(píng)價(jià)、事實(shí)認(rèn)定、解釋和適用法律。在這一部分，為更好地詮釋經(jīng)驗(yàn)法則在這三個(gè)方面的功能，筆者選取了實(shí)習(xí)過程中搜集的案例對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則在一些方面的作用進(jìn)行了舉例說明，意在指出實(shí)務(wù)中對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用有

4、利于幫助法官做出合理的裁判。
　　正文第三部分是對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中不當(dāng)適用的情形進(jìn)行了概括并分析了原因。首先對(duì)民事訴訟中不當(dāng)適用經(jīng)驗(yàn)法則的情形進(jìn)行了主要分類，其次從現(xiàn)象中找出其背后的癥結(jié)，多個(gè)角度做出了詳盡的分析和總結(jié)。
　　正文第四部分是域外國家對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則不當(dāng)適用的規(guī)制，列舉了德國、日本及我國臺(tái)灣地區(qū)對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則不當(dāng)適用的規(guī)定；由于陪審制度的存在，英美法系國家在對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用方面不同于大陸法系國家，這一部分的內(nèi)容為后文

5、我國借鑒域外國家的做法奠定了基礎(chǔ)。
　　正文第五部分是完善我國經(jīng)驗(yàn)法則制度的一些思考。在原則、條件、程序及制度層面給出了一些自己的看法，既借鑒了域外國家的一些規(guī)定，也有基于中國目前司法現(xiàn)狀在某些方面進(jìn)行的完善，以規(guī)范經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的適用，保障訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行。
　　結(jié)語部分針對(duì)本文的內(nèi)容進(jìn)行了最后總結(jié)。經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的重要作用已經(jīng)不言而喻，并對(duì)完善這一制度提出了自己的看法，關(guān)鍵是要將這一作用得到較大發(fā)揮，促使法官