互聯(lián)網(wǎng)征信中被征信人權利保護研究.pdf

1、分類號：鰻12嬰密級：公玨l刃l(wèi)f犖位代碼：!Q鷺學號：—201403—04010卸瓤史學碩士學位論文③中文論文題目：互琺匿延信主被延信厶投剩儡控班究英文論文題目：—Theresearch—onrightsprotectiontopersonswhosecreditinformationisco11—e—cted——i—n——o—n——li—n—e——c—r——e—d—i—t—investigation———論文作者：沈羞指導教師：割瀏

2、專業(yè)名稱：民直法堂研究方向：蘊動芻掛會埕瞳法所在學院：洼堂院論文提交日期：2QlZ堡3【目29目論文答辯日期：2Q!Z生且3目摘要互聯(lián)網(wǎng)征信中被征信人權利保護研究民商法學專業(yè)研究生沈芳指導老師劉洲摘要我國征信業(yè)在2015年以前屬于由中國人民銀行主導的具有公共性質的傳統(tǒng)征信。2015年1月，中國人民銀行印發(fā)《關于做好個人征信業(yè)務準備工作的通知》，公布了首批獲得個人征信牌照的機構名單，要求芝麻信用、騰訊征信、拉卡拉信用等八家公司做好個人征信

3、業(yè)務的準備工作。自此，市場資本開始進入我國征信業(yè)，設立征信機構，開展征信業(yè)。由于這八家征信機構在機構性質、業(yè)務開展模式等多方面均與互聯(lián)網(wǎng)關系密切，因此我國新型的征信模式——互聯(lián)網(wǎng)征信——由此逐漸形成，而2015年也被稱為互聯(lián)網(wǎng)征信“元年”。互聯(lián)網(wǎng)征信對促進我國征信發(fā)展、信用體系建設等都起到積極的作用，但傳統(tǒng)征信立法并未充分考慮互聯(lián)網(wǎng)征信這一新型征信模式，所以很多規(guī)定都不適用；加之互聯(lián)網(wǎng)征信有著異于傳統(tǒng)征信的特點，導致被征信人的相關權利保

4、護容易受到威脅。本文針對被征信人權利保護存在的問題，借鑒域外征信立法經(jīng)驗，提出重構被征信人權利保護制度的建議。第一章為緒論，主要交代本文的研究背景與意義及創(chuàng)新之處，說明國內外對互聯(lián)網(wǎng)征信的研究現(xiàn)狀，陳述本文的研究內容、思路以及方法。第二章是對互聯(lián)網(wǎng)征信的一般法理分析，辨析征信與互聯(lián)網(wǎng)征信的概念，介紹我國互聯(lián)網(wǎng)征信的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀，對比傳統(tǒng)征信，分析其存在的優(yōu)勢?；ヂ?lián)網(wǎng)征信屬于合同行為，并從主體、客體以及內容三方面論述互聯(lián)網(wǎng)征信中的基礎法

5、律關系。第三章論述被征信人享有的權利，并著重分析了被征信人享有的隱私權、信用權，個人信息權三種權利。分別對其概念、內容、理論學說等內涵進行解析，并將三種權利對比分析，探索其不同之處。第四章分別從現(xiàn)行立法、侵權表現(xiàn)及存在的問題三方面分析被征信人權利保護現(xiàn)狀。厘清權利保護的立法體系以及相應的保護制度。從征信的各個環(huán)節(jié)分析互聯(lián)網(wǎng)征信業(yè)中存在的侵害被征信人權益的行為。揭示被征信人權利保護存在權利設置不合理、信用信息采集范圍法律界定不明，同意權和