醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系探討.pdf

1、準(zhǔn)確把握醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療過(guò)失行為與患者損害后果間的因果關(guān)系是正確處理醫(yī)療糾紛案件的關(guān)鍵。因果關(guān)系問(wèn)題一直是困擾學(xué)者與法官的難題，醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系更是因醫(yī)療活動(dòng)所具有的專業(yè)性、技術(shù)性、高風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)加大了對(duì)事實(shí)因果關(guān)系認(rèn)定的難度和復(fù)雜程度。由于我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)立法相對(duì)不完善、法學(xué)理論對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系問(wèn)題鮮有研究，更使得司法實(shí)踐中法院對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定難以準(zhǔn)確把握，從而影響了對(duì)賠償責(zé)任的確定。本文試通過(guò)對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系的

2、研究，以期能為審判實(shí)踐中準(zhǔn)確把握因果關(guān)系，并在平衡糾紛各方利益的基礎(chǔ)上正確處理醫(yī)療糾紛案件，從而建立和諧的醫(yī)患關(guān)系提供些許借鑒和幫助。
　　 本文除引言與結(jié)語(yǔ)外，共分四章。
　　 第一章在對(duì)因果關(guān)系相關(guān)概念、侵權(quán)法因果關(guān)系相關(guān)理論進(jìn)行梳理和闡述的基礎(chǔ)上，通過(guò)與一般侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系相比較，論述醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系的概念、特征及表現(xiàn)形式。同時(shí)根據(jù)醫(yī)療損害責(zé)任的不同類型分別論述醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系的證明及舉證責(zé)任。
　　

3、 第二、三章是關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任中因果關(guān)系的認(rèn)定。這一部分內(nèi)容本文采用兩分法理論分別從事實(shí)及法律因果關(guān)系兩方面論述其判斷標(biāo)準(zhǔn)，分成兩個(gè)章節(jié)。首先將事實(shí)因果關(guān)系的判斷分為三種情況，即單一原因侵權(quán)形態(tài)下確定事實(shí)因果關(guān)系采用必要條件原則；復(fù)數(shù)原因侵權(quán)形態(tài)下確定事實(shí)因果關(guān)系采用實(shí)質(zhì)要素原則，喪失機(jī)會(huì)原則是實(shí)質(zhì)要素原則的變種，主要適用于醫(yī)療糾紛案件；因果關(guān)系推定規(guī)則 適用疫學(xué)的方法。由于在審判實(shí)踐中法院對(duì)事實(shí)因果關(guān)系的認(rèn)定基本依賴于醫(yī)療事故鑒定結(jié)