論新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)融資租賃業(yè)承租企業(yè)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的影響.pdf

1、從80年代起，在英、美等國(guó)家，企業(yè)通過(guò)租賃形式進(jìn)行表外融資已經(jīng)成為一種非常普遍的現(xiàn)象。但是，從財(cái)務(wù)信息使用者的角度來(lái)看，通過(guò)租賃形式進(jìn)行表外融資，掩蓋了企業(yè)的重要財(cái)務(wù)信息，很可能誤導(dǎo)信息使用者。2001年，安然事件爆發(fā)后，以租賃形式進(jìn)行表外融資的問(wèn)題，使得業(yè)界不得不深思會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不足，并由此開(kāi)啟了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的系統(tǒng)性修訂。
　　2016年1月13日，IASB發(fā)布了最新版的國(guó)際會(huì)計(jì)《租賃》準(zhǔn)則，并宣布將于2019年1月1日生效。此前，F(xiàn)

2、ASB亦已發(fā)布其最新版的美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，于2018年12月15日生效。新版租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則最大的特征是，明確將所有租賃資產(chǎn)全部計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表，提出經(jīng)營(yíng)租賃與融資租賃在承租人的會(huì)計(jì)計(jì)量上不再進(jìn)行區(qū)分。盡管新準(zhǔn)則可以對(duì)經(jīng)營(yíng)租賃表外融資問(wèn)題進(jìn)行相對(duì)完備的修訂，但不可避免的，也引起了連鎖反應(yīng)。
　　本文通過(guò)定性和定量?jī)煞N方式，細(xì)致分析了新版租賃會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將對(duì)我國(guó)融資租賃業(yè)承租企業(yè)帶來(lái)的多重不利影響。新版國(guó)際會(huì)計(jì)租賃準(zhǔn)則實(shí)施后，直接影響是承租人財(cái)務(wù)

3、評(píng)價(jià)下降。資產(chǎn)負(fù)債率、杠桿率、資本充足率等償債類指標(biāo)和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、資產(chǎn)收益率、資本回報(bào)率等盈利能力指標(biāo)都將惡化。
　　而其對(duì)企業(yè)更實(shí)質(zhì)的影響則體現(xiàn)在承租人經(jīng)營(yíng)的方方面，主要包括投資、融資、稅務(wù)、管理等內(nèi)容。在投資決策方面，承租人將更偏好于購(gòu)買而非租賃;在債務(wù)融資方面，承租人從債權(quán)人處獲取融資的難度將顯著上升;在股權(quán)融資方面，收益表現(xiàn)下滑將使得承租人獲取投資人認(rèn)可的難度增加;在稅務(wù)方面，承租人有可能面臨稅負(fù)的增加;在財(cái)務(wù)管理方面，承

4、租人的財(cái)務(wù)管理體系在新準(zhǔn)則下將需要進(jìn)行系統(tǒng)性的改造。
　　在上述分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)業(yè)界面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，本文在行業(yè)層面和企業(yè)層面提出了我國(guó)融資租賃業(yè)承租企業(yè)應(yīng)該采取的合理應(yīng)對(duì)措施。在行業(yè)層面，承租人需要向財(cái)政部以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)、司法部門、稅務(wù)部門發(fā)出自己的聲音，呼吁設(shè)計(jì)適應(yīng)中國(guó)租賃業(yè)現(xiàn)狀的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整落實(shí)方案。在企業(yè)層面，承租人需要對(duì)于經(jīng)營(yíng)租賃合同進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估，并在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下安排租賃期限和租金結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以避免屆時(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則調(diào)整帶