網(wǎng)絡(luò)直播的著作權(quán)侵權(quán)問題研究.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)直播作為網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的一項新技術(shù)應(yīng)運而生，但我國現(xiàn)行著作權(quán)法，因其自身立法時所處背景的限制，不能對網(wǎng)絡(luò)直播中存在的侵權(quán)行為進行有效的調(diào)整。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的法律定性，學(xué)界也存在爭議。同時，與國際上“向公眾傳播權(quán)”全面的覆蓋各種傳播行為不同，我國對“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”“廣播權(quán)”獨特的法律規(guī)定，使得網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)侵權(quán)更加嚴(yán)重，基于此，將零散的網(wǎng)絡(luò)直播主體、網(wǎng)絡(luò)直播中的行為類型、侵權(quán)方式、歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)進行梳理、歸

2、納和總結(jié)，并在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提出更優(yōu)的解決方案，就顯得更有現(xiàn)實意義。
　　本文對于網(wǎng)絡(luò)直播侵權(quán)問題進行研究，以文獻研究法、比較分析法及理論研究法為基礎(chǔ)，研究內(nèi)容如下:第一章，網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的特征、演進和類型，這一章主要是闡述了網(wǎng)絡(luò)直播的技術(shù)特征和網(wǎng)絡(luò)直播在我國的演進歷程，并從四個角度對當(dāng)前存在的網(wǎng)絡(luò)直播類型進行了劃分。第二章，網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的著作權(quán)法困境，這一章提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下直播節(jié)目對傳統(tǒng)著作權(quán)的影響，包括專用性挑戰(zhàn)、無形財產(chǎn)的性質(zhì)更加

3、明顯、時間性受到影響及著作權(quán)的地域性日益淡薄，并通過分析網(wǎng)絡(luò)直播作品的法律定性引出我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目中侵權(quán)判定的困境。第三章中，對網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目從錄像制品說和作品說兩個方面分析，最終對直播節(jié)目作出了符合著作權(quán)法上作品的法律定性。第四章網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的著作權(quán)侵權(quán)主體及責(zé)任承擔(dān)一章中，通過對網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的《著作權(quán)法》請求權(quán)基礎(chǔ)進行分析，提出實時轉(zhuǎn)播電視節(jié)目不適用廣播權(quán)，點播節(jié)目及回看節(jié)目適用信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，網(wǎng)絡(luò)游戲等典型實時直播適用其他權(quán)利調(diào)整的

4、觀點。而后對網(wǎng)絡(luò)直播中著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任主體進行了分類，并解決了不同主體在直播中侵犯著作權(quán)之后該如何承擔(dān)責(zé)任的問題，對實踐中處理網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)侵權(quán)案件具有參考意義。隨后，根據(jù)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)直播的發(fā)展趨勢，按照促進網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)展的原則，提出網(wǎng)絡(luò)直播中的著作權(quán)的合理使用的條件和應(yīng)用合理使用的原因。最后一章是對網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目中涉及的著作權(quán)問題的進一步思考。當(dāng)前的著作權(quán)法在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)直播行為時存在漏洞，因此無法僅用現(xiàn)存的法律對其進行調(diào)整，應(yīng)當(dāng)對相關(guān)的權(quán)利進行