論民事訴訟證明妨礙行為的規(guī)制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在民事訴訟中,證明妨礙行為作為一種非誠信、非正義的行為,它對案件事實(shí)、當(dāng)事人訴訟權(quán)利和裁判公正都構(gòu)成了重大威脅。不管是從民事訴訟理論還是司法實(shí)踐,各國都致力于設(shè)置法律規(guī)制措施來掃除其給訴訟證明活動所帶來的障礙,從而發(fā)現(xiàn)案件真實(shí),救濟(jì)當(dāng)事人受損的權(quán)利。本文從我國規(guī)制證明妨礙行為的現(xiàn)狀入手,結(jié)合兩大法系的有關(guān)規(guī)定,歸納與比較分析了證明妨礙行為規(guī)制的理論基礎(chǔ)、規(guī)制措施及配套制度,最后落腳于完善我國證明妨礙的規(guī)制。全文分為四個部分:
  

2、文章第一部分是對我國規(guī)制證明妨礙行為的現(xiàn)狀分析,從現(xiàn)有規(guī)定與司法狀況兩個方面切入。首先對我國的立法規(guī)定作了梳理;其次,采用實(shí)證法學(xué)的研究方法,結(jié)合相關(guān)案例,分析說明訴訟實(shí)務(wù)中證明妨礙行為的規(guī)制情況;最后,通過立法與司法的比較分析,歸納出存在的問題。
  文章第二部分從理論層面剖析規(guī)制證明妨礙行為的原因。首先,介紹兩大法系相關(guān)的學(xué)說;其次,分析了我國規(guī)制證明妨礙行為的理論基礎(chǔ),主要從比較法的視角,分析兩大法系的學(xué)說分歧及存在的原因,

3、進(jìn)而確定我國規(guī)制證明妨礙行為的理論依據(jù)。
  文章第三部分考察并分析證明妨礙行為的規(guī)制措施及配套機(jī)制。同樣采用比較法的研究方法,先考察兩大法系民事訴訟對證明妨礙行為規(guī)制措施與配套機(jī)制的規(guī)定,再進(jìn)一步歸納分析兩種方式的不同之處,最后確定我國對證明妨礙行為規(guī)制措施與配套機(jī)制的路徑選擇。
  文章第四部分是結(jié)合我國現(xiàn)階段所存在的問題,為我國完善證明妨礙行為規(guī)制提出建議。采用制度本身與配套制度并進(jìn)的思路,一方面明確妨礙行為的范圍,以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論