不動產(chǎn)登記簿之公信力問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、不動產(chǎn)登記簿公信力在不動產(chǎn)物權(quán)的交易過程中對交易的安全和風(fēng)險的防范都有著重要而特殊的作用,其理論和制度已經(jīng)為絕大部分大陸法系國家所接受,并付諸實踐。我國受大陸法系影響深厚,理論界對不動產(chǎn)登記簿問題的探討很多。但是在立法層面,卻缺乏相關(guān)制度的具體、明確的規(guī)定。這不利于完善的物權(quán)法體系的構(gòu)建,也不利于我國不動產(chǎn)交易安全的保護(hù)。本文試圖運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、比較分析法、實證分析法、經(jīng)濟(jì)分析法對不動產(chǎn)登記簿公信力問題進(jìn)行分析闡釋,厘清這一問題的框架和

2、脈絡(luò)。
  本文第一部分致力于不動產(chǎn)登記簿公信力的概念探討。在對不動產(chǎn)登記簿公信力作出概念的辨析、界定之前,針對部分學(xué)者對登記簿公信力制度的錯誤表述提出質(zhì)疑,并就推定力與公信力的概念進(jìn)行界定和區(qū)分。在明確推定力與不動產(chǎn)登記簿公信力的概念區(qū)別后,本文對不動產(chǎn)登記簿公信力的概念分析進(jìn)一步細(xì)化,將其分為相對公信力與絕對公信力,通過對登記簿的相對公信力與登記簿的絕對公信力的區(qū)分,進(jìn)而對登記簿公信力的概念、問題邊界和其探討范圍作出明確的劃分

3、和指向。
  本文第二部分對登記簿公信力的法理基礎(chǔ)和制度基礎(chǔ)進(jìn)行探討。首先對公示公信原則、物權(quán)行為理論和立法者的權(quán)衡這些問題進(jìn)行分析,著重對公示原則和公信原則的關(guān)系、物權(quán)行為理論的基本內(nèi)容和在登記簿公信力問題上立法者使用的法價值的權(quán)衡這些問題進(jìn)行闡釋,進(jìn)而得出登記簿公信力的法理基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)是物權(quán)公信原則和法價值的權(quán)衡。在制度基礎(chǔ)部分,筆者對登記簿的關(guān)鍵性制度基礎(chǔ):登記生效主義,實質(zhì)審查制度和登記賠償制度進(jìn)行了分析。
  本文第三

4、部分就登記簿公信力的構(gòu)造模式進(jìn)行分析和研究。首先通過對物權(quán)法第106條的解釋與分析來解讀我國現(xiàn)行法不動產(chǎn)登記簿公信力的構(gòu)造模式。接下來,通過分析傳統(tǒng)民法理論上登記簿公信力與善意取得作為兩種信賴保護(hù)制度,兩者在基礎(chǔ)、信賴保護(hù)的效力和善意標(biāo)準(zhǔn)的不同來說明不動產(chǎn)登記簿自身鮮明的制度特點和構(gòu)造模式。
  本文的第四部分結(jié)合社會實際和經(jīng)濟(jì)分析法來探討完善我國不動產(chǎn)登記簿公信力制度的意義、合理性和路徑。并進(jìn)而從現(xiàn)行法基礎(chǔ)、立法趨勢和社會改革形

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論