我國遺傳資源的專利保護制度.pdf

1、發(fā)達國家利用其先進的生物技術對遺傳資源進行生物開發(fā)利用獲得巨大的經濟利潤,而作為遺傳資源的原產國和提供國為其提供生物技術的基礎——獨特的遺傳資源,應當在此過程中分享惠益。我國盡管擁有豐富的生物遺傳資源,但自主生物技術水平尚不能滿足對這些資源的有效利用的需求。因此,通過國內立法保護遺傳資源,增加我國在談判協(xié)商時的主動性,確保我國能夠公平分享遺傳資源利用之惠益,是基于國家資源優(yōu)勢和利益考量制度安排。
　　 本文通過對國外立法實踐的考

2、察,并從法理、經濟、哲學和歷史經驗等視角,闡述了現(xiàn)階段采用專利制度形式保護遺傳資源的合理性和過渡性。對新修訂的《專利法》和《專利法實施細則》中關于遺傳資源保護相關條款的局限性進行了提示。
　　 就我國遺傳資源保護制度安排,本文認為,首先我們要明確遺傳資源國家主權的原則,確定遺傳資源權的權屬,成立國家遺傳資源管理委員會,處理專利申請所涉及到遺傳資源的管理實務。
　　 其次,在確定遺傳資源權屬后,對屬于我國的遺傳資源,在專利

3、申請之前,專利申請人除了要履行我國現(xiàn)行專利制度規(guī)定的將生物材料保藏在國家專利行政部門認可的保藏單位、并提供保藏證明和存活證明,還要提供國家遺傳資源管理委員會出具的遺傳資源登記和惠益分享協(xié)議?；菀娣窒韰f(xié)議的簽訂是由國家遺傳資源管理會出面,本著合理公平的態(tài)度以專利申請人受讓遺傳資源使用權形式或者以遺傳資源的原產國和提供國必須參與到遺傳資源的開發(fā)利用活動等形式作為惠益的內容。
　　 最后,在遺傳資源的專利侵權方面,除了常見的遺傳資源專

4、利的直接侵權可以適用現(xiàn)行的《專利法》,但是涉及到我國法律沒有規(guī)定的遺傳資源的專利間接侵權,特別是向他人提供遺傳資源,幫助他人完成專利侵權的行為,可以選擇適用違約責任和專利侵權責任。違約責任依賴于惠益分享協(xié)議中違約條款,專利侵權責任就需要國內立法的規(guī)定。《專利法》中對專利侵權責任的計算標準是以權利人因被侵權行為所受到的實際損失為標準,同樣適用遺傳資源的間接專利侵權:以權利人因被侵權行為所受到實際損失確定,即以履行惠益分享協(xié)議中所獲利益為根