中國制造業(yè)追趕情境特殊性對產(chǎn)業(yè)追趕績效的影響機制研究-基于技術(shù)解構(gòu)-重構(gòu)的視角.pdf

1、產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕一直是后發(fā)國家非常關(guān)注的問題。關(guān)于不同產(chǎn)業(yè)在追趕績效上表現(xiàn)出來的巨大差異，以往研究主要從產(chǎn)業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)與追趕情境兩個方面尋找原因。不同于發(fā)達(dá)國家，后發(fā)國家的企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)過程表現(xiàn)大量技術(shù)解構(gòu)活動和多主體協(xié)作的特征。鑒于以往技術(shù)追趕研究中對后發(fā)企業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)機制中這些特征的忽視，本研究提出了一個基于技術(shù)解構(gòu)和重構(gòu)視角的技術(shù)學(xué)習(xí)分析框架。此外，以往研究提出的影響產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕的情境因素主要為技術(shù)體制、FDI技術(shù)擴散、市場規(guī)模和政策制度

2、等，均缺乏對大型新興經(jīng)濟體追趕情境特殊性的關(guān)注。本文將對技術(shù)梯度、市場梯度和所有制結(jié)構(gòu)這三個方面的產(chǎn)業(yè)情境因素進(jìn)行刻畫，進(jìn)而對它們與技術(shù)學(xué)習(xí)的交互作用對產(chǎn)業(yè)追趕績效的影響進(jìn)行探討與檢驗，以彌補以往研究中的空缺。
　　 具體而言，本研究包含了四個子研究。子研究1采用一個跨度30年的縱向案例研究，揭示中國后發(fā)企業(yè)典型的技術(shù)學(xué)習(xí)機制，提出了一個基于技術(shù)解構(gòu)和重構(gòu)視角的技術(shù)學(xué)習(xí)分析框架。基于此案例研究，我們還提出了技術(shù)解構(gòu)和技術(shù)重構(gòu)的量

3、化措施，即分別開發(fā)了適用于企業(yè)層研究的問卷數(shù)據(jù)搜集及測量的方法，以及適用于產(chǎn)業(yè)層研究的二手?jǐn)?shù)據(jù)搜集及測量的方法。
　　 子研究2和子研究3從技術(shù)情境和市場情境著手，分別提出了一個在技術(shù)追趕中起重要作用的反映產(chǎn)業(yè)技術(shù)和市場結(jié)構(gòu)的變量“技術(shù)梯度”和“市場梯度”，并討論了它們與技術(shù)解構(gòu)和重構(gòu)的交互作用在技術(shù)追趕中的作用。采用中國制造業(yè)26個行業(yè)2001年至2007年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗，我們發(fā)現(xiàn)(1)技術(shù)解構(gòu)并不能促使本土企業(yè)以更快

4、的速度提升技術(shù)水平;而技術(shù)重構(gòu)有利于本土企業(yè)以更快的速度提升技術(shù)水平，卻不能縮小本土企業(yè)與外資企業(yè)之間的差距。(2)技術(shù)梯度或市場梯度越連續(xù)的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)本土企業(yè)越能以更快的速度提升技術(shù)水平，但未必能表現(xiàn)出更快的與外資企業(yè)技術(shù)差距的縮小。(3)技術(shù)梯度或市場梯度越連續(xù)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)解構(gòu)越不能使本土企業(yè)以更快的速度提升技術(shù)水平，也不能使本土企業(yè)與外資企業(yè)之間的技術(shù)差距縮小。(4)技術(shù)梯度或市場梯度越連續(xù)，研發(fā)機構(gòu)的技術(shù)解構(gòu)越能使本土企

5、業(yè)以更快的速度提升技術(shù)水平，但越不利于縮小本土企業(yè)與外資企業(yè)技術(shù)差距。(5)市場梯度越連續(xù)，技術(shù)重構(gòu)越能使本土企業(yè)以更快的速度提升技術(shù)水平，且越能縮小本土企業(yè)與外資企業(yè)技術(shù)差距。
　　 子研究4著重討論“所有制結(jié)構(gòu)”這一制度情境因素，以及它與技術(shù)解構(gòu)和重構(gòu)的交互作用在技術(shù)追趕中影響。實證結(jié)果表明:(1)所有制結(jié)構(gòu)中國有資產(chǎn)比重的高低對本土企業(yè)技術(shù)提升速度的影響并不顯著，但產(chǎn)業(yè)國有資產(chǎn)比重高有利于縮小本土企業(yè)與對外企之間的技術(shù)差距

6、。(2)在國有資產(chǎn)比重高的產(chǎn)業(yè)里，技術(shù)解構(gòu)并不會顯著影響本土企業(yè)技術(shù)水平的提升速度，但是卻能縮小本土企業(yè)與對外企之間的技術(shù)差距。(3)關(guān)于技術(shù)重構(gòu)，在國有資產(chǎn)比重高的產(chǎn)業(yè)里，本土企業(yè)自身能從技術(shù)解構(gòu)活動中獲得更快的技術(shù)提升速度;但本土企業(yè)與對外企之間的技術(shù)差距卻會擴大。最后，本研究還討論了對政策制訂者和管理者的啟示。
　　 本研究存在以下幾點貢獻(xiàn):(1)針對追趕情境的特殊性提出的基于技術(shù)解構(gòu)和重構(gòu)視角的技術(shù)學(xué)習(xí)分析框架，對吸收能