刑事訴訟效率論——從刑事訴訟法修訂的角度.pdf

1、法律價(jià)值一直被認(rèn)為主要體現(xiàn)在實(shí)體法之中，對(duì)于法律程序中直接體現(xiàn)出的法的價(jià)值總是被忽視。比如，社會(huì)制度的正義問(wèn)題，自古希臘時(shí)期便有論及，而程序正義問(wèn)題直到13世紀(jì)的英國(guó)才正式表現(xiàn)出來(lái)。法的效率價(jià)值是在20世紀(jì)60年代興起的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的推動(dòng)下得到應(yīng)有的重視的。所以，刑事訴訟的效率問(wèn)題，作為法律程序價(jià)值研究的一部分，自然欠缺成熟。刑事訴訟的效率問(wèn)題歷來(lái)被理解為國(guó)家專門機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)如何縮短周期、節(jié)約成本。 該文指出，刑事訴訟中的效率問(wèn)

2、題應(yīng)當(dāng)大力借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，綜合考慮各種不同主體的價(jià)值需求，充分利用各種訴訟資源，取得最佳效果，從而真正增加效益。 關(guān)于公平與效率的對(duì)立同一關(guān)系問(wèn)題，該文提出在二者關(guān)系的對(duì)立性方面，公平是理想，效率是手段和制約。厘清公平與效率的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系上的模糊認(rèn)識(shí)，避免了刑事訴訟再修改中的盲目性。 關(guān)于刑事訴訟中的效率問(wèn)題，該文突破資本主義學(xué)者的守法理由對(duì)法律經(jīng)濟(jì)分析的局限，根據(jù)社會(huì)主義國(guó)家守法不僅是法律義務(wù)，而且是道德義務(wù)的原