版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:1、對(duì)簡(jiǎn)明平衡評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)試(mini-BESTest)進(jìn)行中文版漢化。2、對(duì)漢化的mini-BESTest進(jìn)行信效度檢驗(yàn)。3、對(duì)漢化的mini-BESTest進(jìn)行地板或天花板效應(yīng)檢測(cè),為臨床選擇適宜的平衡量表提供客觀依據(jù)。
方法:1、經(jīng)原版量表作者同意,對(duì)mini-BESTest進(jìn)行漢化。遵循目前國(guó)際通行的翻譯、逆向翻譯、文化調(diào)適、預(yù)試驗(yàn)的程序,譯制及修訂量表。2、由2名專業(yè)人員對(duì)河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院神經(jīng)
2、內(nèi)科、康復(fù)科61名腦卒中患者進(jìn)行mini-BESTest測(cè)試,測(cè)量其信度,包括組間信度、重測(cè)信度和Cronbach'sα系數(shù);以BBS、BBA為效標(biāo)工具,于2013年6月到2014年2月選取河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、康復(fù)科308名腦卒中住院患者進(jìn)行mini-BESTest、BBS測(cè)試,測(cè)量mini-BESTest效度,包括內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度、效標(biāo)效度;選取36名患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,檢驗(yàn)敏感度。3、通過(guò)一般統(tǒng)計(jì)學(xué)分析檢驗(yàn)
3、308名患者mini-BESTest測(cè)試是否存在地板或天花板效應(yīng)。收集的數(shù)據(jù)使用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù),經(jīng)核查后使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,通過(guò)采用Pearson相關(guān)分析、因子分析、配對(duì)t檢驗(yàn)和描述性統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:1、將 mini-BESTest按照漢化程序漢化。2、mini-BESTest信度檢驗(yàn):mini-BESTest測(cè)量者間信度相關(guān)系數(shù)范圍在0.856~0.978(P<0.01);重測(cè)信度相關(guān)系數(shù)范圍在
4、0.795~0.951(P<0.01);mini-BESTest及其4個(gè)維度Cronbach'sα系數(shù)為0.735~0.968,四個(gè)維度得分兩兩之間的相關(guān)系數(shù)在0.742~0.827。3、mini-BESTest效度檢驗(yàn):mini-BESTest每一條目與其所在維度相關(guān)系數(shù)范圍在0.785~0.957(P<0.01),且每一條目與其所在維度的相關(guān)系數(shù)均高于其他維度的相關(guān)系數(shù);mini-BESTest與BBS總分及各維度得分的相關(guān)系數(shù)0.
5、735~0.908(P<0.01);mini-BESTest共提取2個(gè)公因子,分別是動(dòng)態(tài)平衡和靜態(tài)平衡功能,方差貢獻(xiàn)率為70.524%;經(jīng)最大方差正交旋轉(zhuǎn),動(dòng)態(tài)平衡功能因子負(fù)荷為0.562~0.856,靜態(tài)平衡功能因子負(fù)荷為0.512~0.860??祻?fù)訓(xùn)練二周后mini-BESTest總分、四個(gè)維度得分和BBS總分均有顯著提高(P<0.05)。4、mini-BESTest地板及天花板效應(yīng)檢驗(yàn):mini-BESTest在不同程度的腦卒中患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 阻礙護(hù)士對(duì)患者進(jìn)行身體評(píng)估量表的漢化與信效度檢驗(yàn).pdf
- 達(dá)沃斯認(rèn)知偏差評(píng)定量表的信效度檢驗(yàn)及應(yīng)用.pdf
- Hendrich跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 產(chǎn)后抑郁癥預(yù)測(cè)量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 精神癥狀評(píng)定量表的信效度再檢驗(yàn)及臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì).pdf
- Housebound量表的漢化及在社區(qū)老年人中的信效度評(píng)價(jià).pdf
- 慢性中耳炎評(píng)估量表的漢化及信、效度檢測(cè)研究.pdf
- 慢性疼痛患者整體疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 新生兒急性疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- 《小學(xué)生心理健康評(píng)定量表》的信效度檢驗(yàn)及試用.pdf
- 烏特勒支康復(fù)——參與評(píng)估量表的漢化及信效度驗(yàn)證.pdf
- 安靜自我量表的信效度檢驗(yàn)及初步應(yīng)用
- 安靜自我量表的信效度檢驗(yàn)及初步應(yīng)用.pdf
- 新生兒疼痛、躁動(dòng)及鎮(zhèn)靜評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià).pdf
- mba論文慢性中耳炎評(píng)估量表的漢化及信、效度檢測(cè)研究pdf
- mba論文慢性疼痛患者整體疼痛評(píng)估量表的漢化及信效度評(píng)價(jià)pdf
- 野心家取向概念、結(jié)構(gòu)、測(cè)量及信效度檢驗(yàn).pdf
- 小學(xué)生多元智力評(píng)定問(wèn)卷的編制及信效度研究.pdf
- 野心家取向概念、結(jié)構(gòu)、測(cè)量及信效度檢驗(yàn)
- 《中國(guó)征兵心理檢測(cè)系統(tǒng)》(藏語(yǔ)版)的編制與信效度檢驗(yàn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論