公司章程自治制度研究.pdf

1、本文涉及的是“公司章程自治”這一嶄新的命題。公司自治和公司章程自治是公司法的核心，但是由于我國受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制思維習(xí)慣性的影響，公司章程自治鮮有提及。隨著改革開放的不斷深入，新《公司法》弘揚了公司章程自治的精神。本文就將從四部分著手對公司章程自治作一個相對完整的論述。 第一章 公司章程與公司自治的一般理論分析。 這一章主要是為弄清楚章程作為公司運營的總綱領(lǐng)，它在私法自治中應(yīng)起的作用所作的理論性準(zhǔn)備。這一章又分為三部分，

2、第一部分是公司章程與公司法之間的關(guān)系。主要從公司章程的概念和公司章程的性質(zhì)以及章程與公司法之間關(guān)系這三方面來闡述；第二部分是公司章程條款法律效力的理論分析。通過對公司章程條款的法律效力及檢驗章程條款效力的標(biāo)準(zhǔn)兩方面來進行闡述，從而引出章程自治這一文章的主題；第三部分是公司章程與公司自治關(guān)系的具體闡述。文章首先簡要概述公司自治的含義，然后詳細論述公司章程與公司自治之間的關(guān)系，分別從章程是自治實現(xiàn)的途徑和章程是自治的載體兩方面進行的闡述。

3、 第二章 公司章程自治與他治的法律界限。 本章分兩部分，第一部分是在第一章的基礎(chǔ)上進一步得出如何通過公司章程實現(xiàn)自治的答案，即公司章程自治的邊界界定，廓清了公司章程自治的邊界標(biāo)準(zhǔn)：從公司法規(guī)則的分類來界定，按照可否以公司當(dāng)事人之締約而摒棄公司法之抽象規(guī)定來分類——強制型規(guī)則不允許章程自治，賦權(quán)型規(guī)則允許章程自治，推定型規(guī)則介于二者之間，視當(dāng)事人是否另有安排而定；按照公司法規(guī)則的調(diào)整對象來分類——分配性規(guī)則允許章程自治，信義

4、性規(guī)則不允許章程自治，結(jié)構(gòu)性規(guī)則視閉鎖公司和公開公司的不同而有所區(qū)別，閉鎖公司的結(jié)構(gòu)性規(guī)則允許章程自治，而公開公司的核心結(jié)構(gòu)性規(guī)則則不允許；從章程所處的設(shè)立、運營階段的不同來確定章程自治的邊界，制定公司章程的自由寬于修改公司章程的自由；從公司的對內(nèi)對外事務(wù)性質(zhì)來劃分章程自治的邊界，公司內(nèi)部事項的章程自治范圍寬于外部事項的章程自治范圍。第二部分是公司章程自治與他治的關(guān)系。文章分別從兩者的對立統(tǒng)一性以及該關(guān)系的具體表現(xiàn)來論述。 第三

5、章 我國公司法中有關(guān)章程自治內(nèi)容的類型化研究。 這一章主要從適用所有公司類型的章程自治規(guī)范、適用于有限責(zé)任公司的章程自治規(guī) 范和適用于股份有限公司這三個方面對公司章程自治條款進行了梳理。其中在適用所有公司類型的章程自治規(guī)范這一部分，文章又從股東的自益權(quán)和共益權(quán)這兩個方面進行歸納。希望為公司制定合法有效又具有自身特色的章程、提高投資者對公司章程重要性的充分認(rèn)識、更好地發(fā)揮公司章程自治的應(yīng)有作用有所指導(dǎo)。 第四章 對

6、現(xiàn)行《公司法》有關(guān)章程自治規(guī)范完善的建議。 本文指出現(xiàn)行《公司法》有關(guān)章程的規(guī)定存在的不足之處，并對這些不足的完善提出自己一些淺薄的意見，希望能為立法者進一步完善現(xiàn)行公司法提供些許參考。 本文的創(chuàng)新之處主要表現(xiàn)在以下幾點： 第一、本文并沒有泛泛而談公司自治的問題，而是選擇公司章程作為切入點。從公司章程的一般理論入手，分析了章程與自治的關(guān)系，自治與他治的關(guān)系。從而對章程自治的界限有了明晰的認(rèn)識。 第二、本文