特殊侵權(quán)責(zé)任一般條款研究.pdf

1、鄭州大學(xué)碩士學(xué)位論文特殊侵權(quán)責(zé)任一般條款研究姓名：焦增軍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：田土城20040501特征進(jìn)行研究，從而得出特殊侵權(quán)責(zé)任一般條款應(yīng)該具有的內(nèi)容。第四部分繼續(xù)探討特殊侵權(quán)責(zé)任一般條款的內(nèi)容，主要研究危險(xiǎn)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系。在筆者看來，危險(xiǎn)責(zé)任是特殊侵權(quán)責(zé)任中對(duì)物責(zé)任中的一類特殊形態(tài)。以無過錯(cuò)責(zé)任為其顯著特征。在設(shè)置特殊侵權(quán)責(zé)任一般條款的時(shí)候，有必要設(shè)置危險(xiǎn)責(zé)任的一般條款。第五部分具體探討特殊侵權(quán)責(zé)任

2、一般條款的構(gòu)造，提出以歸責(zé)原則為中心的兩層結(jié)構(gòu)的理論設(shè)想。這部分包括三項(xiàng)內(nèi)容：第一，以是否能很好地展現(xiàn)上述特殊侵權(quán)責(zé)任的特征為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)三種立法模式進(jìn)行比較分析；第二，提出自己對(duì)特殊侵權(quán)責(zé)任一般條款的設(shè)想；第三，用案例來演示上述設(shè)想的實(shí)施方式。最后為文章的結(jié)論。本文認(rèn)為，侵權(quán)法編在對(duì)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行規(guī)定時(shí)，應(yīng)該采用一般條款的模式。鑒于特殊侵權(quán)責(zé)任和一般侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別，該一般條款事實(shí)上應(yīng)該有兩個(gè)一般條款組成：一般侵權(quán)責(zé)任一般條款和特殊侵權(quán)責(zé)任一