從權(quán)威控制到利益協(xié)調(diào)——業(yè)主委員會興起后城市社區(qū)治理結(jié)構(gòu)的變動.pdf

1、在單位制解體、住宅商品化和社區(qū)自治化的背景下，社區(qū)成為國家政治建設(shè)的戰(zhàn)略性空間。在社區(qū)建設(shè)和治理逐步深入的過程中，業(yè)主委員會的興起和業(yè)主維權(quán)運動成為一大亮點。 就現(xiàn)有研究而言，對業(yè)主委員會和業(yè)主自治的研究主要集中于經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治社會學(xué)和法學(xué)等學(xué)科，分別關(guān)注業(yè)主委員會的經(jīng)濟(jì)交易機(jī)制、維權(quán)動員機(jī)制，以及它的法律地位和法律環(huán)境，主要的研究范式有產(chǎn)權(quán)理論、制度主義理論、社會運動與動員理論、國家與社會關(guān)系理論、治理理論。然而，在上述研究中，

2、業(yè)主委員會是如何“出場”的，它的出場又對社區(qū)治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了怎樣的影響，這個關(guān)鍵問題并沒有得到應(yīng)有的重視。本文的一個基本假設(shè)就是：業(yè)主委員會的嵌入與成長會給既有的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)帶來或顯或潛的沖擊和挑戰(zhàn)，成為社區(qū)公共空間和公共生活的一支建構(gòu)性力量。 本文試圖從社區(qū)組織間關(guān)系的角度來回答下述問題：原有社區(qū)結(jié)構(gòu)的失靈與業(yè)主委員會的產(chǎn)生和發(fā)展存在什么樣的邏輯關(guān)聯(lián)?與居民委員會相比，業(yè)主委員會參與社區(qū)治理有沒有比較優(yōu)勢?業(yè)主委員會的嵌入和運作