論民事主體與民事訴訟主體的關(guān)系.pdf

1、本文期望能夠通過對民事主體與民事訴訟主體相關(guān)基本概念的闡述，民事主體與民事訴訟主體關(guān)系之羅馬法淵源的追溯，以及近現(xiàn)代大陸法系主要國家和地區(qū)立法實(shí)例的考察，還原民事主體與民事訴訟主體兩者關(guān)系的應(yīng)有之義，并且通過對這兩者之間關(guān)系的分析論證來充實(shí)對民事主體理論中的一些基本問題的論證，特別是對現(xiàn)在民法學(xué)界存在諸多爭議的非法人組織的主體地位問題從不同的法律視角提出看法，并對我國民事主體制度的構(gòu)建提出立法建議。 本文分成四個(gè)部分。

2、第一部分對民事主體和民事訴訟主體的相關(guān)基本概念進(jìn)行必要的說明，確定本文的論述對象及其含義，避免概念上的分歧。首先，明確本文中民事主體與權(quán)利主體屬同一概念，而民事訴訟主體則是作為當(dāng)事人的民事訴訟主體。其次，對人格和權(quán)利能力的學(xué)說進(jìn)行闡述分析，認(rèn)為人格和柵0能力在法律技術(shù)層面是等同的，都是表達(dá)了民事主體資格。第三，作為當(dāng)事人的民事訴訟主體，應(yīng)當(dāng)是程序意義上的當(dāng)事人，其唯一的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)事人能力的有無，不涉及具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的討論，而是從一

3、般的資格意義上進(jìn)行研究。因此，本文在論述民事主體與民事訴訟主體關(guān)系的時(shí)候，多是圍繞民事權(quán)利能力和當(dāng)事人能力展開。 第二部分是對大陸法系主體制度中民事主體與民事訴訟主體關(guān)系的論述分析。這部分主要分成兩大塊：首先，對羅馬法上的主體制度進(jìn)行探究，雖然羅馬法上的民事主體觀念與近現(xiàn)代的民事主體觀念有著本質(zhì)的差別，但其淵源關(guān)系無法割舍。一方面，近現(xiàn)代意義上的民事主體資格與民事訴訟主體資格在羅馬法上是融合在一起的，羅馬法上沒有獨(dú)立的訴訟主體制

4、度，其依附于實(shí)體規(guī)范，人們是否有權(quán)提起訴訟取決于他是否具有人格，也就是是否是羅馬法上的權(quán)利主體。另一方面，由于羅馬社會的發(fā)展，訴訟實(shí)踐的需要，出現(xiàn)了訴訟主體的擴(kuò)張，部分不具有民事主體資格者被賦予了訴訟主體資格，而這種擴(kuò)張反過來又促進(jìn)了其實(shí)體法上主體地位的取得。其次，對大陸法系主要國家和地區(qū)關(guān)于民事主體和民事訴訟主體的相關(guān)立法實(shí)踐及理論學(xué)說進(jìn)行比較分析和闡述，主要以自然人與自然人的組織體為脈絡(luò)展開，分別對其民事主體資格和民事訴訟主體資格的

5、關(guān)系進(jìn)行論述。第一，自然人的民事主體資格和民事訴訟主體資格是高度統(tǒng)一的，即使是存在爭議的胎兒和死者的主體資格亦不例外。第二，對自然人的組織體的主體資格的論述，又分成法人和非法人團(tuán)體兩部分進(jìn)行闡述。法人的訴訟權(quán)利能力和民事權(quán)利能力應(yīng)當(dāng)是一致的，作為一種主體資格，兩者均不應(yīng)受到限制。而非法人團(tuán)體民事主體資格和民事訴訟主體資格的分離，是特定歷史時(shí)期的政治因素，立法者的價(jià)值取向以及法律繼承與移植過程中所造成的立法與現(xiàn)實(shí)的偏離，并非是法律邏輯正常

6、發(fā)展的產(chǎn)物。 第三部分對民事主體與民事訴訟主體的統(tǒng)一性關(guān)系進(jìn)行理論上的論證，主要從民法和民事訴訟法的關(guān)系，民事權(quán)利能力和民事訴訟權(quán)利能力的關(guān)系，民事權(quán)利和訴權(quán)的關(guān)系這個(gè)三個(gè)方面，來論證同一實(shí)體對象的民事主體資格與民事訴訟主體資格在理論上的統(tǒng)一性。當(dāng)然，基于現(xiàn)實(shí)生活的發(fā)展以及民法和民事訴訟法的不同特點(diǎn)，民事訴訟主體相對于民事主體可以有一定程度的擴(kuò)張。 第四部分對我國民事主體制度的立法現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行了剖析并提出立法建議，

7、重構(gòu)民事主體與民事訴訟主體的關(guān)系。我國目前的民事基本法《民法通則》采用的是自然人和法人的二元民事主體結(jié)構(gòu)，并不承認(rèn)非法人組織的民事主體地位，但一些主要的單行民事法律中非法人組織卻實(shí)際上被賦予了民事主體資格，而且我國的民事訴訟法律中也是承認(rèn)其主體地位的，這都造成了法律之間的不一致，在司法實(shí)踐中也容易引起混亂，因此有必要重構(gòu)我國的民事主體制度，在將來民法典的制定中賦予非法人組織以民事主體資格，確立自然人、法人、非法人組織的三元民事主體結(jié)構(gòu)，