偵查程序中未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利保障研究.pdf

1、給予未成年人特殊法律保護(hù)是聯(lián)合國(guó)少年刑事司法的基本準(zhǔn)則,目前大多數(shù)法治國(guó)家構(gòu)建了較為完善的保障未成年人之訴訟權(quán)利的司法程序,而我國(guó)現(xiàn)在還沒有專門的、完整的未成年人刑事訴訟程序規(guī)定,學(xué)術(shù)界對(duì)于偵查程序中保障未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利的研究相對(duì)于審判程序來講比較薄弱,我國(guó)偵查程序中保障未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利還存在諸多不足,因此對(duì)偵查程序如何保障未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利進(jìn)行深入、系統(tǒng)的研究,就具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。本文通過運(yùn)

2、用綜合分析、比較考察的方法,借鑒法治國(guó)家相關(guān)制度的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)特殊的法制環(huán)境,在論述我國(guó)偵查階段未成年人之訴訟權(quán)利保障時(shí),既注重現(xiàn)行法律規(guī)定的強(qiáng)化,又注重對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查權(quán)力的制約,以期更好的保障未成年人的特殊權(quán)利,同時(shí)通過對(duì)偵查程序相關(guān)訴訟制度的完善,為未成年人訴訟權(quán)利提供良好的制度保障。
　　全文共分為四大部分,正文三萬(wàn)余字。
　　引言部分:主要介紹本文之研究動(dòng)機(jī)、研究目的以及最后要解決的主要問題。由于我國(guó)現(xiàn)行偵查程序“

3、天生不足”和“后天失調(diào)”的原因以及我國(guó)未成年人司法制度研究起步較晚,所以解決偵查程序中未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利保障問題應(yīng)該是階段性的、循序漸進(jìn)的。本文采用分析、比較研究的方法,從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā),粗略的構(gòu)建了我國(guó)偵查程序中對(duì)未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利保障體系,以期更好的維護(hù)未成年人的合法權(quán)益。
　　第一部分:偵查程序中保護(hù)未成年犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利之意義。筆者首先界定了本文研究對(duì)象——未成年人的概念,本文中的未成年人是指進(jìn)入偵查程

4、序的未成年犯罪嫌疑人。其次說明了保障未成年人之訴訟權(quán)利的必要性?？紤]到未成年人自身的特殊性、犯罪的特殊性以及國(guó)際國(guó)內(nèi)對(duì)未成年人進(jìn)行特殊保護(hù)的理念,我們不僅應(yīng)該在處罰結(jié)果上保護(hù)未成年人,同樣在訴訟過程中也要加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù),使其盡量避免被貼上犯罪“標(biāo)簽”,不僅僅要通過幫教將未成年人塑造成人,更要通過對(duì)其權(quán)利的尊重讓未成年人健康成長(zhǎng)。
　　第二部分:分析了我國(guó)偵查程序中對(duì)未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利保障的現(xiàn)狀及存在的問題。指出未成年

5、人立法的不健全一直是制約我國(guó)未成年人司法制度發(fā)展的主要因素,而立法的漏洞是司法實(shí)踐中對(duì)法律執(zhí)行不力的借口。所以具體到訴訟程序的偵查階段,從對(duì)未成年人的訊問開始到對(duì)未成年人的羈押,這一整套偵查程序中都存在侵犯未成年人之合法訴訟權(quán)利的現(xiàn)象。本文主要對(duì)訊問、偵查階段指定律師提供法律幫助的缺失和強(qiáng)制措施這些針對(duì)未成年犯罪嫌疑人特有的自身缺陷問題作了重點(diǎn)分析。
　　第三部分:在對(duì)提出問題進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外刑事案件偵查程序中保障未成年

6、犯罪嫌疑人的經(jīng)驗(yàn),筆者構(gòu)建了我國(guó)偵查程序中未成年犯罪嫌疑人之訴訟權(quán)利保障體系。具體提出了以下幾點(diǎn)構(gòu)想:1、完善偵查訊問中合適成年人參與制度。為了幫助未成年犯罪嫌疑人順利渡過刑事訴訟的各個(gè)階段,西方法治國(guó)家普遍確立了合適成年人參與訴訟的制度,而我國(guó)雖然對(duì)此問題也有所關(guān)注,但是由于缺少對(duì)合適成年人到場(chǎng)的強(qiáng)制性規(guī)定等問題的存在,因此,筆者認(rèn)為完善我國(guó)偵查訊問中合適成年人參與制度十分必要。筆者從強(qiáng)制規(guī)定偵查訊問中合適成年人到場(chǎng)、增加合適成年人的

7、人選以及明確合適成年人在訊問中的權(quán)利和義務(wù)三方面來完善偵查訊問中合適成年人參與制度。2、完善偵查階段指定律師提供法律援助制度。刑事訴訟并不局限于法庭審判階段,而是涉及到偵查、審查起訴、審判共三個(gè)階段,因此對(duì)未成年人刑事案件,不僅應(yīng)該在審判階段指定律師為其辯護(hù),偵查階段也應(yīng)該為其指定律師提供法律幫助,筆者認(rèn)為可以借鑒國(guó)外的值班律師制度來完善我國(guó)偵查階段律師的法律援助制度。3、完善我國(guó)對(duì)未成年人適用的強(qiáng)制措施。筆者從完善未成年人的取保候?qū)徶?/p>