論我國鑒定結(jié)論審查程序——以刑事訴訟為視點.pdf

1、刑事鑒定結(jié)論是鑒定人接受委托或者聘請，運用自己的專門知識或者技能，借助一定的科學(xué)方法和儀器，對與刑事案件有關(guān)的專門性問題進行研究、檢驗、分析后給出的判斷性意見，其本質(zhì)屬于言詞證據(jù)。作為我國刑事訴訟法規(guī)定的七類證據(jù)形式之一，刑事鑒定結(jié)論也須經(jīng)過取證、舉證、質(zhì)證、認證這四個環(huán)節(jié)。其中，質(zhì)證是控辯雙方對鑒定結(jié)論證據(jù)能力和證明力進行質(zhì)詢的訴訟活動，是審查判斷鑒定證據(jù)真?zhèn)蔚闹饕侄?、方法，也是鑒定制度的核心和關(guān)鍵。 從當今世界的發(fā)展趨勢來

2、看，質(zhì)證中的鑒定人出庭已成無可置疑的事實，尤其在美國除了極個別的情況，專家證人必須出庭，否則其證言不會被采納。在中國，鑒定人出庭率不高是為訴訟法學(xué)者們大加痛斥的事。鑒定結(jié)論審查的方式按法官主動與否可以分為控辯雙方主動舉證、質(zhì)證和法官主動審查證據(jù)為主、它方為輔的方式.前者更多體現(xiàn)的是當事人主義的對抗，而后者體現(xiàn)法官依職權(quán)探知事實。本文通過對大陸法系、英美法系主要國家相關(guān)的鑒定證據(jù)質(zhì)證制度進行比較、考察，并評價其制度的價值意義，并對我國刑事

3、鑒定質(zhì)證制度的現(xiàn)狀、特點、存在的問題以及其形成原因進行了探析，提出構(gòu)建我國的刑事鑒定質(zhì)證制度、規(guī)則的構(gòu)想。 引言，主要介紹選題的背景和現(xiàn)實意義。 第一章，鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)理論。 第二章，對兩大法系刑事鑒定質(zhì)證制度的現(xiàn)狀認識的基礎(chǔ)上進行了評析，并探討了兩大法系刑事鑒定質(zhì)證制度的發(fā)展趨勢。 第三章，對我國刑事鑒定質(zhì)證司法實踐的現(xiàn)狀及其特點認識的基礎(chǔ)上，分析了我國刑事鑒定質(zhì)證制度的弊端及其形成的原因。 第