民事訴訟權(quán)利濫用實務(wù)研究.pdf

1、民事訴訟權(quán)利濫用是我國民事訴訟中較為常見的問題，其嚴(yán)重影響我國民事訴訟制度的完善。本文從我國民事訴訟中民事訴訟權(quán)利濫用的現(xiàn)狀入手，結(jié)合相應(yīng)的案例，分析了民事訴訟權(quán)利濫用現(xiàn)象的成因及防治措施，即主張從建立建全濫用訴訟權(quán)利損害賠償制度、設(shè)立訴訟擔(dān)保制度、清理整頓法律服務(wù)市場、強化民調(diào)組織建設(shè)、嚴(yán)格立案審查等方面預(yù)防和規(guī)制濫用訴權(quán)的行為，以使我國民事訴訟中的權(quán)利濫用現(xiàn)象得到規(guī)制，以求最終有效地促進公正與效率這一永恒主題的實現(xiàn)。 在民事

2、訴訟中，有個別當(dāng)事入采取“打得贏就打，打不贏就撤”的策略，引起不必要的訴訟，其用意旨在耗費對方人力、物力，以求損人而后快，這是濫用訴訟權(quán)利的行為。這種行為嚴(yán)重浪費本已十分緊張的國家訴訟資源，踐踏了國家法律的尊嚴(yán)。雖然這種當(dāng)事人要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險，但是敗訴特別是撤訴，當(dāng)事人僅承擔(dān)上世紀(jì)八十年代制定的低訴訟費的50％，幾十元的訴訟費遠不足以彌補給國家和對方當(dāng)事人造成的損失。而如何限制和懲治這種民事訴訟權(quán)利濫用的行為卻無具體的法律規(guī)定。《中華人

3、民共和國民事訴訟法》第五十條僅規(guī)定“當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利”，對不正確行使訴訟權(quán)利的當(dāng)事人未作任何限制或懲罰性規(guī)定，缺乏可操作性。本文在如何防止和懲治濫用民事訴訟權(quán)利方面作初淺分析，使法律能更好保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，體現(xiàn)公正與效率這一永恒主題。 民事訴訟權(quán)利濫用的現(xiàn)象的產(chǎn)生并非偶然，有其歷史必然性。民事訴訟權(quán)利理論的研究被譽為民法理論的“哥德巴赫猜想”，特別是如何防止和規(guī)制民事訴訟權(quán)利的文章更是鮮見報章，因為這

4、種研究稍不慎就大有與民主進程背道而馳的嫌疑。其實這是一種誤解，在任何國家，無論其意識形態(tài)如何，任何人行使權(quán)利都不能危害國家利益、社會公共利益和他人的合法權(quán)益，也不可能有無任何限制的權(quán)利。這就要求理論界加強這方面的研究，探索其內(nèi)在規(guī)律；實務(wù)界及時總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，共同為立法者提供依據(jù)，以達到當(dāng)事人依法維權(quán)、人民法院依法裁判、國家訴訟資源得到最大限度的利用而不是浪費的目的。 本文的寫作立足于民事訴訟權(quán)利濫用的實務(wù)研究，以審判實踐中民事訴

5、訟權(quán)利濫用本體分析為主要研究手法，綜合筆者民事審判實務(wù)中所搜集到的第一手資料，對民事訴訟權(quán)利濫用的特點、成因和防治進行較為全面的綜合研究。 論文的結(jié)構(gòu)共分為三章，其中，第一章以概述的形式介紹了民事訴訟權(quán)利濫用的相關(guān)概念與鏈接及淵源和流變，為后文進一步的分析和研究做了基礎(chǔ)性的鋪墊。第二章是本文的重點，筆者通過審判實務(wù)中所得的第一手資料為研究基點，主要是對民事訴訟權(quán)利濫用的成因及審判實踐中的表現(xiàn)做具體分析，并在具體分析的基礎(chǔ)上總結(jié)出