刑事訴訟中私人不法取證問題研究.pdf

1、隨著我國刑事訴訟當事人主義的不斷加強，訴訟對抗越發(fā)明顯，越來越多的私人取證進入到刑事訴訟活動中來。不過，當前似乎更多的是看到大家對于作為擁有取證職權(quán)的公安司法機關(guān)的取證行為的研究和討論，比如對"非法證據(jù)排除規(guī)則"的立法及實踐操作。而對于私人非法取證行為一直以來都沒有給予足夠的關(guān)注和重視，尤其是我國立法規(guī)范一直未對該問題進行涉及，但司法實踐中出現(xiàn)私人非法證據(jù)時，偵查機關(guān)又不會輕易放棄，以至于出現(xiàn)有中國特設(shè)的瑕疵證據(jù)處理方式--"證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)

2、則"，這顯然不符合國際法律發(fā)展的要求，同時也與我國依法治國的法治理念背道而馳。圍繞我國刑事訴訟中出現(xiàn)的私人不法取證所產(chǎn)生的各種問題，本文以刑事訴訟中私人不法取證的效力及使用為主要論點，分別采用比較借鑒、歷史分析、解釋學方法以及價值分析的研究方法，從刑事訴訟證據(jù)的基礎(chǔ)理論入手，研究我國立法及司法現(xiàn)狀，比較分析域外在處理該問題的基本態(tài)度基礎(chǔ)上，從而針對我國的現(xiàn)實困惑提出合理制度設(shè)置的構(gòu)想和建議。
　　本文包括引言、正文和結(jié)語三部分，正

3、文分為四章。
　　第一章為"刑事訴訟中私人不法取證的概念和特點"。該章從私人取證的概念入手，逐漸滲透到刑事訴訟中私人不法取證的概念和特征。明確的將私人不法取證與代表國家行使偵查權(quán)的公權(quán)力機關(guān)的不法取證相區(qū)別，對后面的論證打下法理基礎(chǔ)。
　　第二章為"我國對私人不法取證的基本態(tài)度與處理方式"。該章從立法及司法實踐兩個方面考察了我國刑事訴訟中私人不法取證的現(xiàn)狀，主要是運用解釋學的方法對相應(yīng)法律法規(guī)進行歸納分析，通過實際案例發(fā)現(xiàn)我

4、國司法實踐中特有的瑕疵證據(jù)處理方式--"證據(jù)轉(zhuǎn)化規(guī)則"。
　　第三章為"私人不法取證理論與實踐的域外比較"。該章比較分析了美國和德國兩個比較有代表性的國家在對待刑事訴訟中私人不法取證的態(tài)度:美國的"私力放任模式"和德國的"利益權(quán)衡模式"。比較評價了二者的優(yōu)點及缺點。
　　第四章為"中國私人非法獲取證據(jù)運用的制度設(shè)置"。該章在綜合分析國內(nèi)外對于私人不法取證的基本態(tài)度和處理方式之后，基于我國立法上對該問題的不確定性和實踐中特定時