版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、作為民事訴訟保障制度之一的先予執(zhí)行,是一種兼具先行給付和行為保全性質(zhì)的制度。其應(yīng)然狀態(tài)下的制度功能應(yīng)當(dāng)包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:其一,對申請人合法權(quán)益所遭受的現(xiàn)實(shí)侵害提供及時(shí)且有效地救濟(jì);其二,避免申請人合法權(quán)益遭受進(jìn)一步的損害。我國現(xiàn)行民事訴訟法關(guān)于先予執(zhí)行制度的立法規(guī)定尚不夠健全:首先是立法定位上存在偏差,不能發(fā)揮其應(yīng)有制度功能。具體表現(xiàn)在先予執(zhí)行制度適用范圍狹窄、適用條件過于苛刻;其次,在適用先予執(zhí)行的具體程序設(shè)計(jì)上,也存在很多問題。如
2、啟動機(jī)制不健全、對擔(dān)保問題的規(guī)定不合理、對先予執(zhí)行申請的審查與本案訴訟之間的關(guān)系處理不當(dāng)、救濟(jì)程序不完善、未對被申請人主動履行債務(wù)導(dǎo)致本案訴訟終結(jié)的情況作出規(guī)定。與此同時(shí),我國的先予執(zhí)行制度在民事訴訟中適用率低下,從一定程度上也證實(shí)了對這一制度的完善是確有必要的。為此,在立法修訂時(shí),應(yīng)擴(kuò)大其適用范圍、放寬其適用條件。在具體程序設(shè)計(jì)上的完善措施則是:第一,健全先予執(zhí)行程序的啟動機(jī)制;第二,對擔(dān)保適用應(yīng)當(dāng)作靈活且寬松的規(guī)定;第三,實(shí)行先于執(zhí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事先予執(zhí)行制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的釋明制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的罰款制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的先行調(diào)解制度.pdf
- 論我國民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察建議制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的行為保全制度.pdf
- 初論我國民事訴訟中的證明評價(jià)制度.pdf
- 論我國民事訴訟中的檢察權(quán).pdf
- 論我國民事訴訟中的證明妨礙.pdf
- 我國民事訴訟中調(diào)解制度研析.pdf
- 試析我國民事訴訟中的調(diào)解制度
- 淺析我國民事訴訟中的調(diào)解制度
- 論我國民事訴訟中律師調(diào)查令制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國民事訴訟中證人強(qiáng)制出庭制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國民事訴訟中法院調(diào)解制度的重構(gòu).pdf
- 論我國民事訴訟中法院調(diào)解制度的完善.pdf
- 淺談我國民事訴訟中的舉證制度
- 論我國民事訴訟中的證明責(zé)任倒置.pdf
- 試論我國民事訴訟中的法院調(diào)查取證制度.pdf
評論
0/150
提交評論