論所有人抵押.pdf

1、社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展到一定程度，必然引發(fā)擔(dān)保法理念的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而改變?nèi)藗儗?duì)所有人抵押的看法。其中，經(jīng)濟(jì)的作用尤具直接性、決定性。從羅馬法到法國(guó)民法典再到德國(guó)民法典，所有人抵押的內(nèi)涵、功能、地位等均發(fā)生了一系列改變，并影響到了其后大陸法系各國(guó)所有人抵押制度的建立和發(fā)展。時(shí)至今日，所有人抵押權(quán)已成為大陸法系國(guó)家普遍加以規(guī)定的一項(xiàng)權(quán)利，而我國(guó)民事基本法卻付之闕如，僅以司法解釋的形式作了些略規(guī)定，已明顯不能滿足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的現(xiàn)實(shí)生活

2、需要。在我國(guó)物權(quán)法出臺(tái)之際，文章認(rèn)為有必要對(duì)這一制度產(chǎn)生發(fā)展的歷史、因由及趨勢(shì)作一番研究，并在此基礎(chǔ)上討論我國(guó)建立所有人抵押的基礎(chǔ)條件，為物權(quán)法將來(lái)可能的修改提供一些理論參考。本研究分為四個(gè)部分： 第一部分是理論的鋪墊。在該部分，筆者論述了所有人抵押和所有人抵押權(quán)的概念，闡述了所有人抵押的法律特征，并對(duì)所有人抵押的類型作了明確的劃分，在此基礎(chǔ)上，討論了所有人抵押的成立、效力和消滅等基本問(wèn)題，揭示了所有人抵押產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)和制度前

3、提，為下文探究羅馬法、法國(guó)法、德國(guó)法中的所有人抵押制度的產(chǎn)生原因作了理論上的鋪墊，并為論證我國(guó)是否具備成立所有人抵押的制度條件和法律條件預(yù)設(shè)下了論點(diǎn)。因此，這一點(diǎn)可作為貫穿全文的寫作線索。 第二部分從所有人抵押的產(chǎn)生、發(fā)展入手，探討了所有人抵押確立與發(fā)展的原由，為全文的第二重點(diǎn)。為揭示所有人抵押制度在當(dāng)代國(guó)際社會(huì)中總的發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，筆者根據(jù)所有人抵押發(fā)展的歷史軌跡，依羅馬法、法國(guó)法、德國(guó)法這一順序來(lái)敘述。在寫法上，以時(shí)間經(jīng)過(guò)為

4、經(jīng)，以上述三法立法時(shí)的社會(huì)背景、理論基礎(chǔ)和制度前提為緯，來(lái)組織材料，探求社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景對(duì)所有人抵押制度的決定作用。尤其想通過(guò)尋找經(jīng)濟(jì)背景先是對(duì)擔(dān)保法理念、進(jìn)而對(duì)所有人抵押制度的直接的、明顯的決定性作用，總結(jié)出所有人抵押的具體制度在當(dāng)代國(guó)際社會(huì)中總的發(fā)展規(guī)律和趨勢(shì)，為我國(guó)建立符合國(guó)情的所有人抵押制度提供良好的借鑒。故而較多地論述了各國(guó)經(jīng)濟(jì)背景與擔(dān)保物權(quán)制度，尤以集所有人抵押之大成的德國(guó)部分論述為甚。 第三部分是前兩部分的升華。通