被追訴人程序選擇權(quán)研究.pdf

1、被追訴人的程序選擇權(quán)是指被追訴人根據(jù)自己的意思,一定程度上決定啟動(dòng)刑事訴訟程序或適用刑事訴訟程序后變更該程序以及與該程序相關(guān)事項(xiàng)的訴訟權(quán)利。其具體包括被追訴人對(duì)程序的啟動(dòng)權(quán)、對(duì)程序性提議的同意或否決權(quán)和對(duì)程序的變更權(quán)三方面的內(nèi)容。就性質(zhì)而言,被追訴人的程序選擇權(quán)不僅是一項(xiàng)訴訟處分權(quán),同時(shí)也是一項(xiàng)程序性權(quán)利。被追訴人的程序選擇權(quán)具有自愿性、以功能相當(dāng)?shù)亩嘀卦V訟程序的設(shè)定為前提、集合性和決定性四個(gè)基本特征。
　　被追訴人的程序選擇權(quán)并

2、不是一項(xiàng)可有可無(wú)的權(quán)利,這一權(quán)利有著強(qiáng)大的理論支撐。人權(quán)保障理論、程序主體理論、相對(duì)意志自由理論、控辯平衡理論和訴訟程序效益價(jià)值理論都是其得以產(chǎn)生和發(fā)展的重要的理論根據(jù),特別是前兩種理論,對(duì)其發(fā)展影響更深。
　　從我國(guó)的現(xiàn)行立法來(lái)看,我國(guó)立法在取保候?qū)徶贫?、?jiǎn)易審判程序、人民陪審員陪審程序及刑事和解程序中對(duì)被追訴人的程序選擇權(quán)有所涉及,但是規(guī)定得及其簡(jiǎn)陋、粗糙,不具可操作性,以至于被追訴人在刑事訴訟過(guò)程中不積極的進(jìn)行程序選擇,使立

3、法者賦予被追訴人這項(xiàng)權(quán)利的目的無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)。造成這種狀況的原因主要有三:一是傳統(tǒng)訴訟文化的影響;二是我國(guó)刑事訴訟立法指導(dǎo)思想及傳統(tǒng)訴訟模式的影響;三是構(gòu)建被追訴人程序選擇權(quán)的相關(guān)配套制度不支撐。為了改變這種立法現(xiàn)狀,使被追訴人真正的享有這項(xiàng)訴訟權(quán)利,充分體現(xiàn)其訴訟主體的地位,同時(shí)也為了使立法者提高訴訟效率、降低訴訟成本的立法預(yù)期得以充分實(shí)現(xiàn),我們有必要對(duì)被追訴人的程序選擇權(quán)加以完善。首先,要確立構(gòu)建被追訴人程序選擇權(quán)的立法原則,主要包括

4、法定選擇原則、有限選擇原則和協(xié)助選擇原則三個(gè)原則。其次,針對(duì)現(xiàn)行立法在被追訴人所享有的各項(xiàng)具體的程序選擇權(quán)中存在的立法不足,從我國(guó)的實(shí)際情況出發(fā),合理的借鑒國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn),力求使關(guān)于被追訴人程序選擇權(quán)的立法規(guī)定更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué),更具可操作性。再次,要強(qiáng)化被追訴人的獲取律師幫助權(quán),加強(qiáng)對(duì)被追訴人知悉權(quán)的保障,使與被追訴人程序選擇權(quán)相關(guān)的各項(xiàng)配套制度更加完善。最后,制定一些針對(duì)限制、剝奪被追訴人程序選擇權(quán)現(xiàn)象的程序性制裁措施,當(dāng)被追訴人的程序