論訴訟欺詐行為入罪的根據與方式.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國社會經濟生活的日趨復雜化以及公眾法律意識的增強,訴訟案件呈明顯上升趨勢,當前國際金融危機不斷擴散蔓延和對實體經濟的影響日益加深的背景下,深層次矛盾和問題進一步顯現(xiàn),訴訟內容和形式亦日趨復雜多樣,與此同時,出現(xiàn)了一種新現(xiàn)象——訴訟欺詐。訴訟欺詐行為具有嚴重的社會危害性,但我國刑法缺少對此類行為的明確界定,對訴訟欺詐行為如何定罪處罰成為刑法理論學界和司法實務中一個富有爭議的問題。本文擬對訴訟欺詐行為作定性研究并提出刑法規(guī)制構想。

2、r>  全文除導言以外,共分為三部分:一是訴訟欺詐行為的定性之爭;二是訴訟欺詐行為獨立成罪的根據;三是訴訟欺詐行為獨立成罪的構想。
  筆者介紹了訴訟欺詐行為的研究現(xiàn)狀及其社會危害性。由于我國缺少對訴訟欺詐行為的研究,司法實踐中出現(xiàn)了定性不一的局面,因此對訴訟欺詐行為進行研究具有理論價值和實踐意義。
  第一章“訴訟欺詐行為的定性之爭”:在第一節(jié)著重討論訴訟欺詐行為的定義、范圍、特征與類型。筆者認為訴訟欺詐行為是指行為人以非

3、法占有他人財產為目的,以虛假的陳述或偽造的證據、或串通證人提出偽造的證據,提起虛假的訴訟或者在訴訟中提出虛假的請求,意圖使法院產生錯誤的判斷進而做出有利于自己的判決,使被害人交付財物或財產性利益,或由法院通過強制執(zhí)行將被害人的財產轉移給行為人或第三人所有的行為。在第二、三節(jié)探討我國刑法學界對訴訟欺詐行為的理論分歧、立法實踐及對現(xiàn)狀進行評析。
  第二章“訴訟欺詐行為獨立成罪的根據”:要對訴訟欺詐進行有力的懲治,應當將其實行刑法規(guī)制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論