論訴訟時效的客體.pdf

1、法律的任務(wù)在于保護權(quán)利,但權(quán)利是否可以無期限行使,則因權(quán)利類型的不同而有分別,為了促進權(quán)利人及時行使權(quán)利,訴訟時效制度的出現(xiàn)成為必然。但哪些權(quán)利能夠成為訴訟時效的客體,本文通過對各種學(xué)說的分析認(rèn)為訴訟時效的客體應(yīng)為請求權(quán),并針對請求權(quán)的類型分析訴訟時效客體的適用范圍,結(jié)合我國關(guān)于民法典草案的各種立法建議,對我國未來民法典關(guān)于訴訟時效客體的規(guī)定提供本人見解。本文共分四個部分:
　　 第一部分,訴訟時效客體的基本理論。主要通過對訴訟

2、時效客體基本內(nèi)涵的介紹,明確訴訟時效客體是訴訟時效制度作用的權(quán)利對象。并通過對民事權(quán)利不同分類標(biāo)準(zhǔn)的介紹,得出研究訴訟時效客體的切入點,筆者認(rèn)為以權(quán)利類型為分類標(biāo)準(zhǔn)更有助于全面了解訴訟時效客體的適用范圍,通過對權(quán)利類型與訴訟時效客體關(guān)系的分析,得出請求權(quán)應(yīng)為訴訟時效客體的基本觀點。對請求權(quán)的由來以及民事概念進行闡釋,并對請求權(quán)能夠成為訴訟時效客體的因為進行分析。
　　 第二部分,訴訟時效客體的各國立法例比較及成因。通過對大陸法系

3、各國關(guān)于訴訟時效客體的各國立法例的列舉,可以知道大陸法系關(guān)于訴訟時效客體為債權(quán)請求權(quán)方面是基本一致的,但關(guān)于物權(quán)請求權(quán)以及人身權(quán)請求權(quán)是否能夠成為訴訟時效客體的規(guī)定則不一致,并對各國規(guī)定不一致的因為進行比較。
　　 第三部分,訴訟時效客體的請求權(quán)適用范圍。通過對第二部分的論述,可以知道物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效客體的適用是各國爭議較大的問題,筆者從物權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)及從實現(xiàn)取得時效與訴訟時效的最佳配置的目的等方面,認(rèn)為物權(quán)請求權(quán)不應(yīng)成為

4、訴訟時效客體。債權(quán)請求權(quán)應(yīng)成為訴訟時效客體是各國立法的通例,但因社會公共利益等因素的考慮,應(yīng)對債權(quán)請求權(quán)成為訴訟時效客體作出例外規(guī)定。人身權(quán)請求權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)因同時具有人身屬性和財產(chǎn)屬性,本文分別性質(zhì)對訴訟時效客體的適用進行論述。
　　 第四部分,我國民事立法關(guān)于客體的缺陷及完善。我國現(xiàn)有的三個民法典草案學(xué)者建議稿在關(guān)于訴訟時效客體的規(guī)定上有較大分歧,不但在立法方式上有較大分歧,而且在關(guān)于物權(quán)請求權(quán)與人身權(quán)請求權(quán)是否適用訴訟