專利產(chǎn)品修理和再造法律問(wèn)題研究.pdf

1、關(guān)于專利產(chǎn)品的修理和再造，雖然在美國(guó)、日本已不是什么新問(wèn)題，但在我國(guó)還是比較新的領(lǐng)域，研究也還很不夠。美國(guó)、日本關(guān)于此問(wèn)題有大量的案例，法律相對(duì)也比較完善。而在我國(guó)，關(guān)于專利產(chǎn)品修理、再造的案例，只有山東和黑龍江兩個(gè)法院審理的酒瓶案，法律規(guī)定也很不完善，只有一個(gè)試行的司法解釋涉及到這個(gè)問(wèn)題。另外，還有一個(gè)會(huì)議討論稿有關(guān)于修理、再造的規(guī)定，但會(huì)議稿沒有法律效力。專利產(chǎn)品的修理、再造問(wèn)題，既關(guān)系到專利權(quán)人的利益、專利產(chǎn)品購(gòu)買人的利益，更涉及

2、社會(huì)公眾的利益。所以，區(qū)分專利產(chǎn)品修理、再造，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。專利產(chǎn)品修理、再造的理論基礎(chǔ)是專利權(quán)用盡原則和默示許可理論。專利產(chǎn)品經(jīng)權(quán)利人合法售出以后，購(gòu)買人可以自由地支配專利產(chǎn)品，包括為了維護(hù)其使用性能而進(jìn)行一些零部件的更換、修理行為。但是，這種修理行為又有一定的限度。不能變成重新組裝、生產(chǎn)新的專利產(chǎn)品，那就變成了再造，屬于侵權(quán)行為。目前，我國(guó)區(qū)分專利產(chǎn)品修理、再造的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要是權(quán)利要求書。同時(shí)參考說(shuō)明書和附圖。另外，