我國(guó)減刑、假釋程序訴訟化研究.pdf

1、法律的正義性是司法正義的內(nèi)在價(jià)值，既包括實(shí)體法的正義性，也包括程序法的正義性。僅有實(shí)體法的正義性，沒(méi)有程序法的正義性，就不能保證法律的正確適用，從而也不能保證法律正義的實(shí)現(xiàn)。減刑、假釋制度作為我國(guó)重要的刑罰執(zhí)行制度，對(duì)于調(diào)動(dòng)服刑罪犯改造的積極性、調(diào)控原判刑罰、維護(hù)監(jiān)管秩序以及促進(jìn)刑罰執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)性原則和刑罰特殊預(yù)防目的的實(shí)現(xiàn)等均有著積極的意義。然而在司法實(shí)踐中所呈現(xiàn)出的行政化傾向，使得我國(guó)減刑、假釋中司法腐敗現(xiàn)象層出不窮。針對(duì)目前減刑、假

2、釋程序中存在的各種弊端，我們需要通過(guò)對(duì)減刑、假釋程序中一系列環(huán)節(jié)進(jìn)行必要的重新設(shè)置，以保證在減刑、假釋環(huán)節(jié)上執(zhí)法的公開、公平、公正，最大限度地維護(hù)服刑罪犯的合法權(quán)益。
　　目前我國(guó)司法實(shí)踐中存在的“傳統(tǒng)行政化決策”模式和“公示聽證”模式雖然對(duì)于司法公正起到了一定的作用，但是仍舊不能滿足程序正義的基本標(biāo)準(zhǔn)，因此需要對(duì)減刑、假釋程序進(jìn)行訴訟化，即:將訴訟化形態(tài)引入減刑、假釋程序之中。在借鑒國(guó)外減刑、假釋程序成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，在我國(guó)的減刑

3、、假釋程序中，一方面提升利害關(guān)系人的程序參與權(quán)打破減刑、假釋程序的封閉性和秘密性，改變公權(quán)力決定一切的不合理局面;另一方面改革現(xiàn)有的減刑、假釋裁定的產(chǎn)生方式，以“兩造對(duì)立、裁判居中”的訴訟格局取代現(xiàn)行的法院書面審理方式，這樣不僅有利于大大緩解人們對(duì)減刑、假釋程序不公的質(zhì)疑，使得減刑、假釋程序的公正性大為增強(qiáng)，而且增加了程序運(yùn)作的透明度，提高了減刑、假釋裁定的可接受性。與此同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)則作為法律監(jiān)督者對(duì)減刑、假釋的過(guò)程進(jìn)行同步監(jiān)督。減刑