專利權(quán)糾紛訴訟外解決機制研究.pdf

1、現(xiàn)代化通訊系統(tǒng)的發(fā)達，使得信息可以以一種超凡的速度進行傳播，一方面方便了人們對信息的需求，另一方面由于信息的過快傳播，專利權(quán)這類以思想為內(nèi)容、以知識為載體的新型權(quán)利更容易受到侵犯，從而產(chǎn)生糾紛。人們對快捷、方便地解決過多過快增長的專利權(quán)糾紛的需求不斷提高，因而，探求一種高效的專利權(quán)糾紛解決機制成為眼下之需。
　　本文結(jié)合我國專利權(quán)糾紛訴訟解決的現(xiàn)實狀況，將視野延伸到訴訟之外，力求發(fā)掘出低成本、高效率，更適合解決專利權(quán)糾紛的機制。在

2、研究方法上，本文采用了實證的方法和比較的方法，立足我國專利權(quán)糾紛解決的實踐，提出問題，結(jié)合國外成熟的理論與有效的實踐進行分析論證，提出解決的方案。
　　本文除引言和結(jié)語外共分為五部分，全文共三萬字左右。
　　第一部分對專利權(quán)糾紛解決機制的基礎(chǔ)理論進行論述，指出專利權(quán)糾紛不同于傳統(tǒng)的財產(chǎn)權(quán)和其他類型的知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，為本文中心思想的提出做了鋪墊。同時對專利權(quán)糾紛解決機制下的多種模式進行了對比評析，以分清利弊。
　　第二

3、部分，重心在于提出本文的論點，即建立專利權(quán)的訴訟外糾紛解決機制，并為此尋找理論支撐，對訴訟外糾紛解決機制的優(yōu)勢與弱點展開全面分析，結(jié)合我國的實際情況，探討這一機制的可行性。
　　第三部分，重點將視野放在了國外的理論和實踐中，以其為鏡，反觀己身，取其精華去其糟粕，警示我們少走彎路。尤以美國為重點，美國發(fā)達的訴訟外糾紛解決機制為專利權(quán)尋求訴訟外的糾紛解決方式提供了肥沃的土壤，其成熟的制度和完善的程序值得我們研究和學(xué)習(xí)。
　　第四

4、部分，重點考察我國訴訟外解決專利權(quán)糾紛的三個重要模式——民間調(diào)解、仲裁和行政調(diào)解處理，對他們近年來在處理專利糾紛上取得的成績和存在的不足進行實證分析，指出這三種模式在專利權(quán)糾紛解決中的空間下可以發(fā)揮更大的作用，為今后的完善做好準備。
　　第五部分是本文最重要的部分，也是本文的創(chuàng)新所在。在理論與實際相結(jié)合的基礎(chǔ)上，針對我國國情提出完善專利權(quán)糾紛訴訟外解決機制的具體措施，從意識層面、制度層面、和外界輿論角度對我國專利權(quán)訴訟外糾紛解決機