《童年期慢性應(yīng)激評定量表》的編制及其信效度評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:編制適合我國兒童使用的《童年期慢性應(yīng)激評定量表》,并對其信效度進行測量學(xué)評價,為我國兒童慢性應(yīng)激事件分布特征的描述,以及兒童心理行為障礙的癥狀和狀態(tài)的篩查提供有效的測評和參考工具。
  方法:根據(jù)兒童童年期生活環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng)理論,從家庭環(huán)境、學(xué)校環(huán)境、同伴關(guān)系和童年期不良生活經(jīng)歷4個維度編制童年期慢性應(yīng)激評定量表。通過大量的文獻閱讀、反復(fù)的課題組討論以及專家咨詢,構(gòu)建了包含80個條目的初始量表。整群抽取蚌埠市第三實驗小學(xué)的1

2、850名學(xué)生進行橫斷面調(diào)查,采用獨立樣本t檢驗、相關(guān)分析、因子分析等多種統(tǒng)計學(xué)方法進行項目篩選,通過Cronbach'sα系數(shù)、分半信度等評價問卷的信效度。最后編制成具有良好信效度的,含60個項目的《童年期慢性應(yīng)激評定量表》。選取馬鞍山市的3所小學(xué),共2276名學(xué)生進行該量表的實際應(yīng)用研究,描述問卷總分及各維度得分的P25、P50、P75、P90的分布情況,通過獨立樣本t檢驗和?2檢驗,比較不同性別、不同青春發(fā)育階段以及不同抑郁癥狀之間

3、得分結(jié)果的差異,評價問卷的區(qū)分效度。
  結(jié)果:通過項目分析,最終編制了60個條目的《童年期慢性應(yīng)激評定量表》,包含3個大維度,分別為同伴欺凌(共15個條目,包括同伴關(guān)系欺凌和同伴軀體欺凌2個子維度)、童年期虐待與忽視(共29個條目,包括情感和軀體虐待、性虐待、情感忽視和軀體忽視4個子維度)和童年期不良生活經(jīng)歷(共16個條目,包括家庭不良生活經(jīng)歷、學(xué)校不良生活經(jīng)歷和個人不良生活經(jīng)歷3個子維度)。問卷的Cronbach'sα系數(shù)為0

4、.946,分半信度為0.798,重測信度為0.921;探索性因子分析結(jié)果顯示問卷的累積方差貢獻率為59.81%;驗證性因子分析的結(jié)果顯示,通過AMOS軟件構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型擬合良好,說明問卷具有較好的重測效度、內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度,與問卷的理論構(gòu)想基本一致。以P90作為問卷的高分組劃分標準,發(fā)現(xiàn)3~6年級學(xué)生中男生的總分及各維度得分和高分項目數(shù)均高于女生,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均<0.05);3~6年級學(xué)生中青春發(fā)動時相提前組的總分及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論