版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在傳統(tǒng)的技術風險分析中,以實證論哲學思維為主導的客觀實體派傾向于將技術風險予以量化并用以指導技術的使用和決策的制定。然而,這種傳統(tǒng)的技術風險量化理論卻引起越米越多的社會科學家的廣泛批評。他們認為以后實證論哲學思維為主的主觀建構理論比傳統(tǒng)的技術風險量化理論更加有利于對技術風險的管理。然而,從理論和實踐層面來看,技術風險量化理論經(jīng)過多年的發(fā)展及應用,仍然具有強勁的生命力。
目前國內(nèi)的技術風險量化理論多從工程實施、生產(chǎn)管理、企業(yè)
2、經(jīng)營等方面來探討,鮮有站在哲學層面對其進行深入分析。面對現(xiàn)今眾多人文學者對技術風險量化理論的指責和詰難,我們有必要從哲學的角度去探討技術風險量化理論的本質,并對其存在的合理性進行價值論辯護。在此基礎上,探討當今時代技術風險量化的現(xiàn)實意義和未來走向。
技術風險的本體論分析主要著重于對技術風險的一些基本概念進行闡釋,對技術風險進行一個基本梳理。主要是闡述了“什么是技術風險”。技術風險量化理論的認識論分析則是從整體上把握了技術風
3、險量化理論各要素的關系,闡釋了量化理論的主體要素和客體要素,以及在主客體要素之間是如何通過中介要素對技術風險進行科學的評估與管理。技術風險量化理論的價值論辯護主要從理論價值、實踐價值和人文價值等三個角度對其價值進行了分析。最后一部分提出了基于技術風險量化理論的合理性方法。
本文的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一,從哲學的宏觀層面上對技術風險量化理論進行了較全面的梳理,從本體論、認識論和價值論三個方面來集中
4、探討它的本質和特征。
第二,對技術風險的概念進行了界定,對技術風險做出新的分類、揭示了技術風險基本特征、闡述了技術風險產(chǎn)生的原因并探討了技術風險的形成機制。
第三,對技術風險的可量化性質和程度進行了闡釋。
第四,面對現(xiàn)階段眾多人文學者對技術風險量化理論提出質疑的狀況,從價值論角度對其存在的合理性及應用的有效性做出了辯護。
第五,嘗試性的提出了基于技術風險量化理論基礎上的新的技術風險
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 技術風險的哲學分析——以轉基因技術為例
- 技術風險的哲學分析——以轉基因技術為例.pdf
- 科學認識風險的哲學分析
- 科學認識風險的哲學分析.pdf
- 當代認知技術的哲學分析.pdf
- 當代認知技術的哲學分析
- 休閑的哲學分析.pdf
- 工程風險的哲學分析——從荷蘭學派的視域看.pdf
- 知識創(chuàng)新的哲學分析.pdf
- 風險偏好的理論與量化
- 現(xiàn)代技術概念的歷史演變及其哲學分析.pdf
- 現(xiàn)象性質的哲學分析.pdf
- 現(xiàn)象性質的哲學分析
- “以人為本”的哲學分析.pdf
- 韓非“法治”思想的哲學分析.pdf
- 洛克憲政思想的哲學分析.pdf
- 《莊子》生命哲學的美學分析.pdf
- 軟計算特性的哲學分析.pdf
- 朋黨現(xiàn)象的政治哲學分析.pdf
- 數(shù)學說明的哲學分析.pdf
評論
0/150
提交評論