簡介：消能減震技術(shù)是一種結(jié)構(gòu)控制技術(shù)，是通過在結(jié)構(gòu)的適當(dāng)位置安裝消能減振裝置，利用這些裝置的耗能來減小結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震下的振動反應(yīng)。黏滯阻尼器就是一種性能優(yōu)良的消能減振裝置。針對既有框架結(jié)構(gòu)抗震加固中采用黏滯阻尼器的消能減震技術(shù)進(jìn)行了分析和研究，主要工作如下1總結(jié)相關(guān)的力學(xué)模型及其耗能原理，嘗試概括并歸納在消能減震這一理念中的設(shè)計方法，歸納其具體步驟，探索適用的詳細(xì)準(zhǔn)則以及相應(yīng)的計算分析方法。并且總結(jié)概括了黏滯阻尼器在結(jié)構(gòu)中布置時的優(yōu)化理念，論述了其相關(guān)的優(yōu)化設(shè)計方法以及控制函數(shù)的選擇。2結(jié)合既有工程結(jié)構(gòu)模型，采取層間位移為控制函數(shù)，利用ETABS和AS有限元分析軟件，多次試算優(yōu)化布置阻尼器。3通過比較層間剪力和位移角，計算并且分析加設(shè)黏滯阻尼器和無黏滯阻尼器的無控結(jié)構(gòu)的抗震性能，體現(xiàn)黏滯阻尼器較好的抗震能力。以我國發(fā)行的建筑抗震設(shè)計規(guī)范為對比依據(jù)，宗旨便是在對消能減震設(shè)計這一理念進(jìn)行闡述的同時，對這一領(lǐng)域中的理論研究進(jìn)行概括總結(jié)，并通過既有框架結(jié)構(gòu)實(shí)例的應(yīng)用研究，表明黏滯阻尼器良好的減震性能，以此推進(jìn)進(jìn)一步的推廣和發(fā)展。

簡介：底部框架抗震墻砌體結(jié)構(gòu)（以下簡稱底框砌體結(jié)構(gòu)）在我國發(fā)展較快的城鎮(zhèn)中心被廣泛應(yīng)用，該結(jié)構(gòu)的底層為框架層，可以滿足大開間的商業(yè)用途，而上部砌體層則可以作為住宅和辦公樓使用，降低了造價。在歷次地震中，底框砌體結(jié)構(gòu)的破壞形式不盡相同，這是因?yàn)樵摻Y(jié)構(gòu)是由兩種材料、兩種結(jié)構(gòu)形式組合而成的，混凝土材料和砌體材料在地震作用下的抗震能力不同，且砌體層的剛度又較底部框架層大得多，這就導(dǎo)致底框砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下容易產(chǎn)生薄弱層。所以研究底框砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下有效的反應(yīng)分析模型及抗震性能評定方法是十分必要的，為更好的了解其抗震能力、減輕其在地震作用中的破壞奠定了基礎(chǔ)。為此，本文開展了有關(guān)于底框砌體結(jié)構(gòu)的有限元模型、地震易損性分析、抗震能力評定方面的研究，主要工作如下1對不同時期建造的底框砌體結(jié)構(gòu)的震害進(jìn)行了總結(jié)，提出了相應(yīng)的破壞模式，即當(dāng)?shù)讓硬贾幂^少或沒有鋼筋混凝土抗震墻時，框架層與砌體層的剛度相差較大，從而導(dǎo)致底層成為地震作用下的薄弱層，破壞較為嚴(yán)重而當(dāng)?shù)讓硬贾幂^多的鋼筋混凝土抗震墻時，底層的剛度增加，使得結(jié)構(gòu)的薄弱層轉(zhuǎn)移，過渡層的砌體就會發(fā)生嚴(yán)重破壞。同時，回顧了底框砌體結(jié)構(gòu)的抗震研究現(xiàn)狀，包括試驗(yàn)方法和理論方法，并且對比了我國各版規(guī)范對于底框砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計要求的差別，提出了目前底框砌體結(jié)構(gòu)存在的問題，由此給出本文所要研究的內(nèi)容。2為了深入了解底框砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下的特性，本文主要采用數(shù)值模擬的方法開展研究，需要建立有效的非線性地震分析反應(yīng)模型和方法，在總結(jié)現(xiàn)有分析建模方法的基礎(chǔ)上，采用有限元軟件ABAQUS中的實(shí)體單元對底框砌體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了精細(xì)化有限元建模方法研究。通過對兩個實(shí)例的動力時程分析，得到底框砌體結(jié)構(gòu)在地震作用下的層間位移角，以此分析其整體反應(yīng)及評價其抗震性能，通過ABAQUS中的受拉損傷指標(biāo)和等效塑性應(yīng)變分析底框砌體結(jié)構(gòu)的破壞模式與裂縫開展形式，并將其與實(shí)際震害進(jìn)行對比，驗(yàn)證了該模型的有效性與可行性。該精細(xì)化建模方法為詳細(xì)研究底框砌體結(jié)構(gòu)的破壞模式與破壞機(jī)理提供了分析手段。3將底框砌體結(jié)構(gòu)簡化成一維層剪切分析模型，底部框架或框架抗震墻選用TAKEDA滯回模型，上部砌體選用可考慮構(gòu)造柱影響的滯回模型，給出了該結(jié)構(gòu)的簡化非線性地震反應(yīng)分析模型和方法，通過FTRAN編制了相應(yīng)的計算分析程序，實(shí)現(xiàn)了底框砌體結(jié)構(gòu)的非線性地震分析。通過兩個實(shí)例的計算，將其與精細(xì)化建模的結(jié)果進(jìn)行對比，誤差皆在允許范圍內(nèi)，以此驗(yàn)證了該方法的有效性以及適用性，為后續(xù)進(jìn)行區(qū)域性的大規(guī)模震害模擬以及底框砌體結(jié)構(gòu)地震易損性分析奠定了基礎(chǔ)。4采用增量動力分析方法進(jìn)行該類結(jié)構(gòu)地震易損性分析。根據(jù)PGAPGV、震級以及震中距選取18條天然地震動，并選取PGA和最大層間位移角作為地震動強(qiáng)度指標(biāo)和結(jié)構(gòu)損傷指標(biāo)。根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范11分別設(shè)計了按6度、7度、8度設(shè)防的3棟底框砌體房屋，采用本文前面給出的簡化非線性地震反應(yīng)分析方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)地震非線性時程分析，通過基于增量動力分析的地震易損性分析方法，得到該3棟設(shè)防結(jié)構(gòu)的易損性曲線和易損性矩陣，并評價了底框砌體結(jié)構(gòu)的抗震性能。5提出了一種新的評估方法來判別底框砌體結(jié)構(gòu)在不同設(shè)防水準(zhǔn)下的抗震能力，分別對鋼筋混凝土框架和砌體部分采用綜合抗震指數(shù)法進(jìn)行其三水準(zhǔn)抗震能力鑒別，并根據(jù)實(shí)際震害情況對基準(zhǔn)面積率進(jìn)行了系數(shù)調(diào)整。對汶川地震中的4棟實(shí)際建筑物進(jìn)行了三水準(zhǔn)抗震能力鑒別，并與實(shí)際震害進(jìn)行對比，驗(yàn)證了該調(diào)整系數(shù)的正確性以及該方法的有效性。同時預(yù)測了該4棟房屋在不同抗震設(shè)防烈度下是否滿足“小震不壞，中震可修，大震不倒”的抗震設(shè)防目標(biāo)，為評估和預(yù)測現(xiàn)存底框砌體結(jié)構(gòu)在不同設(shè)防水準(zhǔn)下的抗震能力提出了一種新的方法。

簡介：鋼筋混凝土框架核心筒結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的抗側(cè)剛度，在地震作用下可以形成多道抗震防線，目前已廣泛應(yīng)用于我國高層建筑結(jié)構(gòu)中。然而，我國現(xiàn)行規(guī)范對該類結(jié)構(gòu)體系基于性能的量化指標(biāo)的規(guī)定還不夠明確和全面，國內(nèi)外對該結(jié)構(gòu)體系基于性能的抗震評估方法的研究也不完善。因此，研究此類結(jié)構(gòu)的性能評估指標(biāo)及性能評估方法，并對結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的抗震性能評估具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過總結(jié)分析已有研究資料和成果，將鋼筋混凝土框架核心筒結(jié)構(gòu)的性能水平劃分為五個，并在四級地震作用水平的基礎(chǔ)上，建立了鋼筋混凝土框架核心筒結(jié)構(gòu)的“四水準(zhǔn)”抗震設(shè)防目標(biāo)。統(tǒng)計分析連梁構(gòu)件、剪力墻構(gòu)件等相關(guān)試驗(yàn)資料，分別建立兩類構(gòu)件在不同性能水平下的變形容許值。通過分析構(gòu)件局部損傷、變形與結(jié)構(gòu)整體損傷、變形的關(guān)系，提出了鋼筋混凝土框架核心筒結(jié)構(gòu)在不同性能水平的量化指標(biāo)。依據(jù)本文建立的抗震設(shè)防目標(biāo)、結(jié)構(gòu)性能水平的量化指標(biāo)，建立適用于鋼筋混凝土框架核心筒結(jié)構(gòu)基于性能的抗震評估方法和步驟。利用結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件PKPM、結(jié)構(gòu)非線性分析軟件PERFM3D，對鋼筋混凝土框架核心筒結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計和有限元建模，分別對結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力非線性分析和增量動力分析，對結(jié)構(gòu)在小震、中小震、中震及大震作用下的抗震性能進(jìn)行評估，綜合判斷結(jié)構(gòu)在不同性能水平下的層間位移角和宏觀破壞情況，對本文提出的指標(biāo)限值和評估方法的有效性進(jìn)行驗(yàn)證。采用三種不同水平側(cè)向力對結(jié)構(gòu)在四個地震作用水平下的性能點(diǎn)進(jìn)行評估；PUSHOVER和時程分析所得結(jié)構(gòu)最大層間位移角均在本文限值范圍內(nèi)，且前者結(jié)果略小于后者；由不同構(gòu)件屈服順序及結(jié)構(gòu)塑性鉸的分布情況可知結(jié)構(gòu)符合“多道抗震設(shè)防”的理念，且破壞程度與本文提出的結(jié)構(gòu)破壞宏觀判定基本一致。以單條地震波為例分析當(dāng)?shù)卣饎訌?qiáng)度逐漸增大時結(jié)構(gòu)的抗震性能；基于單條和多條IDA曲線對結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震性能評估，可知結(jié)構(gòu)在不同性能水平下的層間位移角均滿足本文限值要求；分析了靜力非線性分析和增量動力分析兩種不同方法在結(jié)構(gòu)抗震性能評估中的異同。算例分析結(jié)果表明，本文提出的評估指標(biāo)是合理的，評估方法是有效的。

簡介：地震災(zāi)害是群災(zāi)之首，具有突發(fā)性和不可預(yù)測性以及頻度較高等特點(diǎn)，嚴(yán)重地威脅著人類的生命及財產(chǎn)安全。在地震引起的災(zāi)害中，對建筑工程結(jié)構(gòu)的破壞及其引發(fā)的損失方面的影響尤為突出，因此近年來工程界對建筑結(jié)構(gòu)抗震性能的研究日漸深入。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，各種平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)層出不窮。對于不規(guī)則結(jié)構(gòu)，各國對其處理方式不同，多數(shù)國家規(guī)范規(guī)定應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置防震縫并將其分為多個規(guī)則的單體結(jié)構(gòu)。由于防震縫的設(shè)置對不同平面形式的建筑結(jié)構(gòu)抗震性能有不同影響，因此，本文對L型、回字型及一字型三種不同平面形式的建筑結(jié)構(gòu)在設(shè)置與不設(shè)置防震縫兩種情況下進(jìn)行研究，充分考慮防震縫的設(shè)置對三種不同平面形式的建筑結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。本文按照現(xiàn)行規(guī)范設(shè)計了六種模型工況的RC框架結(jié)構(gòu)，并對其進(jìn)行罕遇地震作用下的靜力彈塑性分析及動力時程分析，研究了結(jié)構(gòu)在罕遇地震作用下的層間位移及塑性鉸情況以此來判斷結(jié)構(gòu)的薄弱部位及屈服機(jī)制；分析各工況下防震縫的設(shè)置對三種不同平面形式結(jié)構(gòu)的抗震性能的影響。對比罕遇地震作用下的彈塑性結(jié)果，根據(jù)各結(jié)構(gòu)最大層間位移角數(shù)值及塑性鉸出現(xiàn)順序、塑性鉸位置綜合判斷結(jié)構(gòu)的薄弱部位及屈服機(jī)制；對比分析各種工況在不同地震動輸入下的最大層間位移角平均值；定性分析防震縫的設(shè)對三種不同平面形式的建筑結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。結(jié)果表明對于L型建筑結(jié)構(gòu)，由于整體結(jié)構(gòu)質(zhì)心、剛心不重合，結(jié)構(gòu)在地震中產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，在靜力彈塑性分析及動力時程分析中，整體結(jié)構(gòu)的層間位移角均小于單體結(jié)構(gòu)；同時，整體結(jié)構(gòu)的塑性鉸發(fā)展程度較單體結(jié)構(gòu)的高，且在內(nèi)角附近由于應(yīng)力集中，結(jié)構(gòu)局部破壞較嚴(yán)重。故對于L型結(jié)構(gòu)，整體結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于單體結(jié)構(gòu)，本文建議宜在其體型改變處設(shè)置防震縫。對于回字型建筑結(jié)構(gòu)，在靜力彈塑性分析及動力時程分析中，整體結(jié)構(gòu)與單體結(jié)構(gòu)的層間位移角及塑性鉸發(fā)展程度均基本相當(dāng)，且考慮到實(shí)際地震中單體結(jié)構(gòu)間碰撞的影響使地震反應(yīng)增加，本文建議對于回字型結(jié)構(gòu)不宜設(shè)置防震縫；對于一字型建筑結(jié)構(gòu)，在靜力彈塑性分析及動力時程分析中，整體結(jié)構(gòu)的層間位移角與單體結(jié)構(gòu)層間位移角基本相當(dāng)，塑性鉸發(fā)展程度也與單體結(jié)構(gòu)相當(dāng)，且考慮狹長結(jié)構(gòu)在地震中受行波效應(yīng)的影響后易產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)，使地震反應(yīng)增加，本文建議對于較長的一字型結(jié)構(gòu)宜設(shè)置防震縫。

簡介：本文介紹了屈曲約束支撐的工作原理，提出了一種核心耗能段為變截面一字形板的新型屈曲約束支撐，利用有限元軟件ABAQUS對該新型屈曲約束支撐（NBRB）進(jìn)行了模擬。分析了間厚比（核心板與外套筒間距與核心板厚度比值）和核心段初始缺陷大小對該新型屈曲約束支撐受壓承載力的影響，并研究NBRB在循環(huán)位移加載下的滯回性能。將該新型屈曲約束支撐根據(jù)與框架的抗側(cè)剛度比K布置于結(jié)構(gòu)中，研究不同剛度比的新型屈曲約束支撐鋼框架在地震作用下的反應(yīng)，找出合理抗側(cè)剛度比的取值范圍。對比分析了新型屈曲約束支撐鋼框架和普通屈曲約束支撐鋼框架在多遇地震和罕遇地震下的反應(yīng)。將新型屈曲約束支撐運(yùn)用到偏心支撐結(jié)構(gòu)體系中，進(jìn)行三條地震波罕遇地震作用下的時程分析，研究屈曲約束支撐和耗能梁段的塑性耗能情況。通過對NBRB進(jìn)行有限元模擬，發(fā)現(xiàn)本文提出的NBRB與具有相同初始剛度的BRB相比，可以提前進(jìn)入屈服耗能，屈服之后具有“連續(xù)屈服”的特點(diǎn)。NBRB單壓承載力位移曲線出現(xiàn)震蕩點(diǎn)。間厚比對支撐的承載力影響較大，隨著間厚比的增大，NBRB的承載力位移曲線震蕩越明顯，甚至出現(xiàn)了明顯的下降，建議NBRB間厚比取值小于10％；不同初始缺陷NBRB的承載力位移曲線大部分重合，說明核心板初始缺陷大小對支撐承載力的影響不大。通過3組27個屈曲約束支撐鋼框架模型在三條地震波作用下的時程分析，發(fā)現(xiàn)新型屈曲約束支撐與框架的抗側(cè)剛度比值為05≤K≤2時，結(jié)構(gòu)在地震作用下的層位移較純框架大幅度下降，基底剪力增加幅度不大，最大層間位移角顯著下降。多遇地震下，新型屈曲約束支撐鋼框架的基底剪力小于普通屈曲約束支撐鋼框架；罕遇地震下，新型屈曲約束支撐鋼框架的基底剪力比普通屈曲約束支撐鋼框架的基底剪力小。新型屈曲約束支撐鋼框架的層間位移減小，這是因?yàn)樾滦椭翁崆昂哪軠p少了結(jié)構(gòu)中能量的積累，所以表現(xiàn)出結(jié)構(gòu)的層間位移減小。提取層間側(cè)移較大位置處支撐的荷載位移曲線，可以發(fā)現(xiàn)新型屈曲約束支撐在地震波作用下更容易進(jìn)入塑性，從而減小結(jié)構(gòu)主體的位移反應(yīng)。EBRBF075可以實(shí)現(xiàn)NBRB和耗能段均進(jìn)行塑性耗能的效果，在地震作用下起到了雙重保險的作用；EBRBF05相當(dāng)于普通的屈曲約束支撐鋼框架，可以不用設(shè)置耗能梁段。

簡介：樓梯間是人們應(yīng)急逃生的重要通道，若其發(fā)生嚴(yán)重破壞，將造成逃生通道阻塞甚至中斷，后果將不堪設(shè)想?，F(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)圖集建議在框架結(jié)構(gòu)樓梯梯段板下端設(shè)置滑動支座，以釋放梯段板的斜撐效應(yīng)，但此措施存在安全隱患。為此，本文建議在梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座，將隔震橡膠支座應(yīng)用到六層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中，利用ETABS建立隔震樓梯框架結(jié)構(gòu)模型，進(jìn)行仿真分析；并以設(shè)置隔震橡膠支座（以下簡稱LTZZ）和滑動支座（以下簡稱HDZZ）兩種鋼筋混凝土（RC）框架樓梯間結(jié)構(gòu)單元為對象，進(jìn)行兩跨對比模型振動臺試驗(yàn)，研究其抗震性能。主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下（1）為研究RC框架結(jié)構(gòu)設(shè)置樓梯隔震橡膠支座的效果，利用ETABS有限元軟件建立計入樓梯、不計入樓梯、設(shè)置滑動支座和隔震橡膠支座的4個框架結(jié)構(gòu)模型，進(jìn)行地震作用下梯段板下端不同構(gòu)造措施對框架結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)影響的對比分析。結(jié)果表明與不考慮樓梯作用相比，設(shè)置隔震橡膠支座后，RC框架結(jié)構(gòu)的周期、振型、地震作用、層間位移、框架梁柱和樓梯梁柱的地震內(nèi)力等均未明顯變化，表明隔震橡膠支座能有效地釋放梯段板的斜撐效應(yīng)；與滑動支座結(jié)構(gòu)相比，隔震橡膠支座結(jié)構(gòu)沿地震動輸入方向的水平滑動位移基本相同，同時減小了梯段板豎向翹起位移。（2）為研究梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座和樓梯間位置對RC框架結(jié)構(gòu)抗震性能的影響，利用ETABS軟件建立了不包括、包括隔震橡膠支座的3種樓梯間布置方案，6個框架結(jié)構(gòu)模型。通過模態(tài)分析、反應(yīng)譜分析和PUSHOVER分析，研究隔震橡膠支座和樓梯間位置對框架結(jié)構(gòu)的振型、內(nèi)力及破壞機(jī)制的影響。結(jié)果表明梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座后，樓梯間位置對RC框架結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)影響較小，且框架結(jié)構(gòu)在兩個主軸方向的動力特性比較接近；樓梯間框架柱內(nèi)力均顯著降低，但樓梯間布置在最邊跨，在垂直于梯跑方向地震作用下，框架結(jié)構(gòu)邊柱內(nèi)力較大；框架梁對整體框架結(jié)構(gòu)的耗能貢獻(xiàn)較多，增強(qiáng)了框架結(jié)構(gòu)的抗震性能，大震時樓梯構(gòu)件嚴(yán)重破壞較晚，設(shè)置隔震橡膠支座可保證樓梯整體穩(wěn)定性。（3）為檢驗(yàn)梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座和聚四氟乙烯板滑動支座對現(xiàn)澆RC板式樓梯抗震性能的影響，以設(shè)置這兩種支座的RC樓梯間框架單元為對象，對縮尺比例為13的模型結(jié)構(gòu)進(jìn)行了振動臺試驗(yàn)，通過輸入不同的地震波，觀察其破壞過程和破壞機(jī)理，分析其遭遇不同烈度水準(zhǔn)地震作用下模型結(jié)構(gòu)的自振頻率、加速度反應(yīng)和位移反應(yīng)等。結(jié)果表明梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座的樓梯單元具有良好的抗震性能，罕遇地震作用下破壞主要集中在框架結(jié)構(gòu)中，有效地釋放了梯段板的斜撐效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了樓梯子結(jié)構(gòu)晚于主體結(jié)構(gòu)發(fā)生嚴(yán)重破壞；采用滑動支座的樓梯，在共振破壞試驗(yàn)中梯段板出現(xiàn)劇烈的豎向翹起、左右晃動現(xiàn)象；采用隔震橡膠支座的樓梯，梯段板豎向加速度有所減小，且共振破壞試驗(yàn)中未出現(xiàn)晃動現(xiàn)象。對兩種梯柱型式樓梯子結(jié)構(gòu)，隔震橡膠支座具有濾掉高頻地震波的作用；對“3梯柱1框柱”型樓梯子結(jié)構(gòu)，梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座和滑動支座后最大頻譜峰值的放大及縮小幅度基本相近；對“4梯柱”型樓梯子結(jié)構(gòu)，隔震橡膠支座側(cè)和滑動支座側(cè)最大頻譜峰值放大幅度比較接近。在輸入地震波能量較大時，設(shè)置兩種支座的樓梯子結(jié)構(gòu)的二階振型均比較明顯；兩種支座的樓梯子結(jié)構(gòu)損傷程度也基本相近；梯段板下端設(shè)置隔震橡膠支座后，在地震作用下梯段板所受軸力很小，基本卸掉其斜撐效應(yīng)。

簡介：我國在上世紀(jì)80年代以前，城市住宅及大部分民用建筑多為低層建筑或多層建筑。這些建筑中多數(shù)出現(xiàn)使用空間的局限與不足，而現(xiàn)實(shí)并不能停止使用或拆除重建，通常對此類既有建筑進(jìn)行加層加固改造，以滿足房屋新的使用功能要求。既有建筑頂部直接加層混凝土結(jié)構(gòu)具有造價低、施工簡單、方便的特點(diǎn)。本文以實(shí)際工程為例，運(yùn)用有限元工具SAP2000建立三維結(jié)構(gòu)模型，對結(jié)構(gòu)加層前后進(jìn)行模態(tài)分析，對比加層前后結(jié)構(gòu)自振周期及振型，發(fā)現(xiàn)加層使得結(jié)構(gòu)變?nèi)?，自振周期有了延長，其前三階周期分別延長了4803％，4687％，4631％。由于該加層項目是在原四層框架上加層兩層，加層部分相對較多，對結(jié)構(gòu)進(jìn)行了多遇地震下彈性時程分析和罕遇地震下彈塑性分析，并觀察結(jié)構(gòu)的動力響應(yīng)。通過彈性時程分析，考察加層前后結(jié)構(gòu)頂層頂點(diǎn)位移、層間位移角，發(fā)現(xiàn)在蘭州地震波、唐山波和ELCENTRO波作用下頂點(diǎn)位移均較加層前有明顯增長，最大增幅可達(dá)51％；加層后的層間位移角均有增加，但最大層間位移角依然符合規(guī)范要求。通過對加層前后結(jié)構(gòu)的彈塑性時程分析，研究其塑性鉸的發(fā)展及分布情況。并發(fā)現(xiàn)加層后結(jié)構(gòu)的塑性鉸發(fā)展明顯提前，且結(jié)構(gòu)的第二、三層的塑性鉸發(fā)展較為顯著；加層前后結(jié)構(gòu)受來自Y方向的地震波影響明顯，具體體現(xiàn)為塑性鉸在Y向地震波下的發(fā)展更顯著且分布更普遍；塑性鉸集中出現(xiàn)在部分樓層的框架梁端，而結(jié)構(gòu)柱中并沒有出現(xiàn)塑性鉸，原設(shè)計符合“強(qiáng)柱弱梁”的原則。

簡介：目前，國家對建筑工程中關(guān)于鋼材使用的相關(guān)政策，已經(jīng)由以前的“限制”、“合理使用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮膭钍褂谩?，從中可以看出，以鋼結(jié)構(gòu)為主的新型建筑在國內(nèi)將會得到廣泛應(yīng)用。2016年，國務(wù)院發(fā)布關(guān)于城市規(guī)劃建設(shè)工作的相關(guān)的意見中也提到，為提升城市建筑水平，需要積極穩(wěn)妥推廣鋼結(jié)構(gòu)在建筑工程中的應(yīng)用。另外，從可持續(xù)發(fā)展的角度看，鋼結(jié)構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)主體基本為鋼材，其二次使用效率高，建筑垃圾少，具有節(jié)能環(huán)保等特點(diǎn)。同時，低多層鋼結(jié)構(gòu)也將會是工業(yè)和民用建筑的主流建筑形式。本文采用研究對象為低層規(guī)則鋼框架結(jié)構(gòu)，先以鋼框架結(jié)構(gòu)的首層剪重比、柱腳形式和強(qiáng)柱系數(shù)為主要研究參量，然后分別建立24個低層規(guī)則鋼框架模型；最后通過靜力推覆分析和動力時程分析，研究低層鋼框架樓層及各構(gòu)件的損傷分布機(jī)理。研究結(jié)果表明（1）不同首層剪重比、不同柱腳形式的柱梁剛接的中日型模型，強(qiáng)柱系數(shù)小于13的各模型損傷首層集中明顯；強(qiáng)柱系數(shù)大于13的各模型，柱腳剛接時損傷首層集中情況有所緩和，其他模型的損傷首層集中。（2）不同首層剪重比、不同柱腳形式的美國型模型，損傷分布各層較均勻。（3）中日型模型緩和損傷首層集中需要的強(qiáng)柱系數(shù)，建議柱腳為剛接、柱腳半剛接、柱腳鉸接時分別大于17、19、20。（4）不同柱腳連接形式下，鋼框架結(jié)構(gòu)的最大層間位移角形成位置情況也不同，其中，柱腳為剛接的模型最大層間位移角相對其他連接形式模型最大層間位移角較小。當(dāng)柱腳為鉸接時，鋼框架結(jié)構(gòu)首層層間位移集中現(xiàn)象明顯。不同柱腳形式對模型各層塑性能量分布影響較大，半剛接柱腳使層塑性能量更集中于首層，這是因?yàn)榘雱偨又_形式模型整體強(qiáng)度和剛度更小，結(jié)構(gòu)極限屈服強(qiáng)度相對減小，半剛接柱腳模型先達(dá)到屈服階段，模型整體總塑性變形能量更大，但因?yàn)榘雱偨又_依然存在轉(zhuǎn)動彎矩，對結(jié)構(gòu)抗彎性能有一定作用，所以剛接和半剛接柱腳的模型吸收的總塑性能量差距不大；鉸接模型總塑性變形相對更大，且塑性能量在首層集中。（5）強(qiáng)震作用下低層鋼框架主要依靠梁柱構(gòu)件來吸收地震能量，首層剪重比值越小，構(gòu)件吸收地震能量的能力對結(jié)構(gòu)抗震性能好壞的影響越大。（6）各模型的構(gòu)件端部最大延性比（Μ）和最大累積塑性延性比（Η），隨著強(qiáng)柱系數(shù)的增大，梁的Μ值和Η值均增大，柱的Μ值和Η值均減小。

簡介：隨著我國城市化和工業(yè)化的飛速發(fā)展，住宅工業(yè)化將成為未來住宅發(fā)展的必經(jīng)之路，預(yù)制裝配整體式混凝土結(jié)構(gòu)是實(shí)現(xiàn)住宅工業(yè)化的有效途徑。基于此種結(jié)構(gòu)的推廣，本文的主要一下幾個方面的內(nèi)容1總結(jié)了現(xiàn)有比較好的幾種預(yù)制裝配式框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造方式以及它們的主要受力特點(diǎn)，包括疊合梁、疊合板的受力及構(gòu)造，疊合梁板節(jié)點(diǎn)的受力和構(gòu)造，現(xiàn)澆柱疊合梁節(jié)點(diǎn)的受力及構(gòu)造，主次梁節(jié)點(diǎn)的受力和構(gòu)造。2歸納整理了預(yù)制裝配整體式框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計理論和設(shè)計方法，包括主要受力構(gòu)件梁、板、柱的設(shè)計和驗(yàn)算。通過樂山市水口工業(yè)集中區(qū)公共租賃房項目的工程實(shí)例，總結(jié)了裝配整體式框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計流程，為設(shè)計方提供一個參考并且研究整理了預(yù)制裝配整體式框架結(jié)構(gòu)預(yù)制構(gòu)件的生產(chǎn)工藝流程以及施工現(xiàn)場的安裝工藝流程，為施工方提供一個參考。這一系列工作使設(shè)計、生產(chǎn)、施工構(gòu)成一個整體，為此種結(jié)構(gòu)的應(yīng)用推廣提供參考依據(jù)。3使用SAP2000有限元分析軟件對分別對三種外墻形式（普通砌體填充墻、預(yù)制外墻外掛式連接和預(yù)制外墻側(cè)連式連接）進(jìn)行了反應(yīng)譜分析，通過比較幾種外墻形式下框架結(jié)構(gòu)自振周期和層間位移的變化，分析它們對框架結(jié)構(gòu)剛度的影響，進(jìn)而對框架結(jié)構(gòu)整體性和抗震性的影響。通過分析結(jié)果，得出使用預(yù)制外墻側(cè)連式連接的框架結(jié)構(gòu)整體性和抗震性都較其他形式的外墻更優(yōu)，并且這種影響較大，不可忽略。因此對目前使用的裝配整體式框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計方法提出質(zhì)疑。

簡介：雖然傳統(tǒng)的抗震結(jié)構(gòu)體系通過合理的設(shè)計能夠保證結(jié)構(gòu)的安全，但是它們主要依靠主體結(jié)構(gòu)的破壞來耗散地震能量。由于結(jié)構(gòu)彈塑性變形過大引起的受力構(gòu)件破壞或者震后殘余變形較大，使得結(jié)構(gòu)在震后不能繼續(xù)使用并且難于修復(fù)。因此，研究一種在震后能夠恢復(fù)到原來位置的結(jié)構(gòu)體系來減小結(jié)構(gòu)的破壞是一個亟待解決的問題。為實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)，本文通過自復(fù)位防屈曲支撐來控制結(jié)構(gòu)最大地震響應(yīng)及實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)自復(fù)位。為此，本文主要進(jìn)行了以下工作（1）介紹了自復(fù)位防屈曲支撐的構(gòu)造組成及組裝方式，驗(yàn)算其強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性并闡述其工作原理、復(fù)位筋的力學(xué)性能及復(fù)位條件，最后給出支撐的性能評價指標(biāo)?；贏BAQUS平臺設(shè)計了自復(fù)位防屈曲支撐并建立其實(shí)體有限元模型。（2）對自復(fù)位防屈曲支撐進(jìn)行參數(shù)分析，分別以初始彎曲、復(fù)位筋截面面積、內(nèi)核心截面面積、復(fù)位筋的彈性模量為分析參數(shù)。分析表明，自復(fù)位防屈曲支撐的耗能性能及復(fù)位性能受初始彎曲的影響不大；增加復(fù)位筋截面面積，支撐的復(fù)位能力增強(qiáng)，殘余變形變?。辉黾觾?nèi)核心截面面積，支撐的復(fù)位能力減弱，殘余變形增大；復(fù)位筋的彈性模量越小，支撐的滯回曲線越飽滿，耗能能力越強(qiáng)，但是殘余變形也越大。（3）采用桿單元和非線性彈簧并聯(lián)實(shí)現(xiàn)自復(fù)位防屈曲支撐構(gòu)件在結(jié)構(gòu)體系中的簡化建模，建立自復(fù)位防屈曲支撐鋼框架和防屈曲支撐鋼框架有限元模型，基于三條地震動記錄對應(yīng)于多遇地震、罕遇地震及特大地震的地震作用，對自復(fù)位防屈曲支撐鋼框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行彈塑性時程分析。從結(jié)構(gòu)頂層位移反應(yīng)、樓層最大位移、層間位移角、殘余變形及基底剪力等方面與防屈曲支撐鋼框架進(jìn)行對比分析。研究表明，自復(fù)位防屈曲支撐在控制結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)和減小殘余變形方面優(yōu)于防屈曲支撐鋼框架結(jié)構(gòu)。（4）研究自復(fù)位防屈曲支撐的第一剛度、第二剛度、預(yù)應(yīng)力及內(nèi)核心截面面積四個參數(shù)的變化對結(jié)構(gòu)體系抗震性能的影響。首先進(jìn)行單一參數(shù)變化下的自復(fù)位防屈曲支撐鋼框架結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)分析，研究了特大地震作用下各個參數(shù)對結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。然后，通過正交設(shè)計與均勻設(shè)計確定結(jié)構(gòu)參數(shù)的組合方式，分析了各參數(shù)對結(jié)構(gòu)抗震性能的影響，并基于極差和方差分析確定各參數(shù)對結(jié)構(gòu)頂層最大位移、基底剪力及頂層殘余變形影響的順序。最后，基于正交設(shè)計和均勻設(shè)計的分析結(jié)果，建立了結(jié)構(gòu)地震響應(yīng)與各影響參數(shù)的回歸方程。

簡介：近些年來，在我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展的基礎(chǔ)上，高層建筑結(jié)構(gòu)也在迅速發(fā)展，人們所需求的綜合體建筑結(jié)構(gòu)里包含的功能越來越多。從建筑使用功能的角度上來說，通常情況下，下面幾層大多會布置結(jié)構(gòu)空間比較大的購物商場、餐飲等娛樂場所；辦公場所、住宅會布置在建筑的中部和上部樓層。然而結(jié)構(gòu)設(shè)計角度，結(jié)構(gòu)上要求下部樓層柱網(wǎng)間的間距較小和布置較多的墻體，隨著樓層的增加墻體逐漸變少、柱網(wǎng)之間的間距同樣也會逐漸變小。為此就需要一種能夠滿足這種體系變化要求設(shè)置轉(zhuǎn)換層。本文主要研究轉(zhuǎn)換層的設(shè)置高度對框架剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能的影響。文中將轉(zhuǎn)換層上部樓層與下部樓層的跨度改變與否，分為上下跨度不變和上下跨度改變兩種情況；在跨度不變的的情況下，將轉(zhuǎn)換層上部的結(jié)構(gòu)改變與否，分為上部結(jié)構(gòu)為框剪結(jié)構(gòu)，與上部結(jié)構(gòu)為剪力墻結(jié)構(gòu)兩種情況；將轉(zhuǎn)換層分別設(shè)置在上述三種結(jié)構(gòu)的地面以上部分第3層、6層、8層，共建立九種框架剪力墻結(jié)構(gòu)的有限元分析模型。通過調(diào)研高層框剪結(jié)構(gòu)抗震性能分析的計算方法，選擇兩種天然地震波和一種人工地震波。用反應(yīng)譜法分析法比較各結(jié)構(gòu)方案的自振周期、地震反應(yīng)力、底部剪力法地震力。用彈性動力時程法分析，分析研究常遇地震作用下不同結(jié)構(gòu)方案的最大樓層位移、側(cè)向剛度、層間位移角。用彈塑性動力時程法分析，分析研究罕遇地震作用下不同結(jié)構(gòu)方案的最大樓層位移、層間位移角。評價框架剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能受轉(zhuǎn)換層設(shè)置的高度的影響，分析結(jié)果表明無論哪種結(jié)構(gòu)體系，轉(zhuǎn)換層設(shè)置的過高，對結(jié)構(gòu)的抗震不利，轉(zhuǎn)換層設(shè)置低一些，結(jié)構(gòu)的抗震性能更好，所以建議轉(zhuǎn)換層設(shè)置在結(jié)構(gòu)的底部幾層。評價跨度改變和跨度不改變，以及跨度不變時建筑上部不同的三種結(jié)構(gòu)體系，對框架剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。分析結(jié)果表明轉(zhuǎn)換層上下跨度不改變抗震性能最好，跨度改變上部為框剪結(jié)構(gòu)抗震效果最差，跨度改變上部為框剪結(jié)構(gòu)處于前面兩種結(jié)構(gòu)之間。

簡介：近年來，由于機(jī)械生產(chǎn)、軌道交通以及建筑生產(chǎn)等活動引起的振動給建筑物的正常使用及人們的工作生活帶來了諸多不便。而框架結(jié)構(gòu)本身抗側(cè)剛度小，在外部振源激勵下結(jié)構(gòu)更容易發(fā)生共振，影響建筑物結(jié)構(gòu)安全，因此研究框架結(jié)構(gòu)針對這種地面振動所采取的隔振措施及其分析計算方法是十分必要的，也是隔振工程中一個很重要的問題。本文運(yùn)用ANSYS有限元數(shù)值分析與工程動力測試相結(jié)合的分析方法，首先以彈性波動理論為基礎(chǔ)，分析了彈性半空間中振動波的傳播與衰減特性，探討了屏障隔振的機(jī)理；其次，運(yùn)用ANSYS有限元軟件建立土體隔振溝有限元分析模型，分析了隔振溝的深度、寬度以及隔振溝的位置等不同因素影響下隔振溝的工程減振效果；再次，以某框架結(jié)構(gòu)工業(yè)廠房樓層振動問題為工程背景，結(jié)合有限元分析結(jié)果，提出隔振溝構(gòu)造方案，并建立土體隔振溝建筑物的整體ANSYS有限元分析模型，通過動力時程分析對比隔振溝構(gòu)造前后樓層振動情況；最后，在有限元分析模擬基礎(chǔ)之上，針對具體工程振動實(shí)例，對隔振溝構(gòu)造后的廠房各樓層振動特性進(jìn)行了結(jié)構(gòu)動力測試，并與隔振溝構(gòu)造前樓層振動特性進(jìn)行了對比分析，驗(yàn)證隔振溝工程減振效果。本文主要結(jié)論如下（1）隔振溝對地面振動有良好的工程減振效果。（2）隔振溝的深度是影響隔振溝工程減振效果的主要因素，且隔振溝的減振效果隨著隔振溝深度的增加逐漸增強(qiáng)，當(dāng)溝深達(dá)至111倍瑞利波長時，減振效果最佳，但深度超過13倍瑞利波長后，繼續(xù)增加隔振溝的深度，隔振溝的減振效果有所降低，但降低幅度較小。（3）隔振溝的寬度對隔振溝的減振效果影響不大，且隔振溝必須與建筑物保持一定的距離，以保證隔振溝減振效果。（4）隔振溝構(gòu)造后，框架結(jié)構(gòu)各樓層振動顯著降低，且隔振溝對高頻振動減振效果顯著。

簡介：發(fā)生地震時，若RC框架結(jié)構(gòu)的變形到達(dá)倒塌極限時，就會發(fā)生倒塌破壞。近年來鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)倒塌失效準(zhǔn)則有很多，但在實(shí)際應(yīng)用時如何選擇倒塌判定準(zhǔn)則沒有定論，而且建筑物的倒塌是造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的主要原因。因此，對RC框架結(jié)構(gòu)建立一個較為準(zhǔn)確的倒塌失效準(zhǔn)則就變得尤為重要?；诖耍疚囊朐隽縿恿Ψ治龇椒?，對鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在地震作用下的倒塌進(jìn)行了深入的研究。主要工作及結(jié)論如下1對國內(nèi)外RC框架結(jié)構(gòu)倒塌失效準(zhǔn)則進(jìn)行總結(jié)并得出六種倒塌失效準(zhǔn)則，分別為基于強(qiáng)度、變形、能量、變形和能量雙參數(shù)、剛度和IDA方法失效準(zhǔn)則。選擇其中的基于IDA方法和變形的失效準(zhǔn)則進(jìn)行倒塌對比分析。2在進(jìn)行增量動力分析之前，考慮到所選地震記錄反應(yīng)譜平臺段與場地的卓越周期TS的影響，而根據(jù)反應(yīng)譜的兩個頻率段選取10條地震波，運(yùn)用SEISMOSINGNAL地震動分析軟件確定SA（T1，5％），最后運(yùn)用HUNTFILL不等步調(diào)幅原則對其進(jìn)行調(diào)幅。采用SAP2000有限元軟件建立一個十層三跨RC框架分析模型并對其中一榀進(jìn)行一系列彈塑性時程分析，把得到的IM和DM連接成IDA曲線并利用“折半取中”的方法得到倒塌狀態(tài)點(diǎn)。3計算出建筑結(jié)構(gòu)倒塌狀態(tài)點(diǎn)處對應(yīng)的調(diào)幅系數(shù)，對地震記錄進(jìn)行調(diào)幅后并再次進(jìn)行彈塑性時程分析然后在分析時程中找出層間位移角達(dá)到變形限值150時及最后時刻出鉸圖，對梁柱的出鉸情況進(jìn)行分析總結(jié)得出基于變形的倒塌失效準(zhǔn)則有低估結(jié)構(gòu)抗倒塌能力的風(fēng)險并且IDA準(zhǔn)則比變形準(zhǔn)則較低的評價了結(jié)構(gòu)的損傷。4定義了殘余層間位移角的概念，并把其作為結(jié)構(gòu)損傷指標(biāo)運(yùn)用在IDA分析中。通過與結(jié)構(gòu)損傷指標(biāo)為層間位移角的IDA倒塌分析進(jìn)行對比得出后者對結(jié)構(gòu)抗倒塌性能的評估大于前者，而前者更為敏感。5通過運(yùn)用不同結(jié)構(gòu)損傷指標(biāo)的IDA方法對結(jié)構(gòu)進(jìn)行易損性分析并對易損性曲線進(jìn)行對比中發(fā)現(xiàn)DM為殘余層間位移角進(jìn)行IDA分析得到的易損性曲線對地震作用下倒塌風(fēng)險的評估偏于保守，適合于一些重要性更高的結(jié)構(gòu)。

簡介：搖擺墻作為控制結(jié)構(gòu)變形的構(gòu)件貫穿結(jié)構(gòu)全高，與基礎(chǔ)鉸接具有一定的轉(zhuǎn)動能力。能夠有效的控制結(jié)構(gòu)側(cè)向變形模式，使其層間變形均勻，避免層屈服機(jī)制的形成，達(dá)到整體抗震目標(biāo)。本文主要針對搖擺墻剛度對框架搖擺墻結(jié)構(gòu)抗震性能的影響進(jìn)行研究，分別對4、6、8層框架附加不同剛度的搖擺墻，運(yùn)用有限元軟件SAP2000對結(jié)構(gòu)進(jìn)行靜力非線性分析，得出各結(jié)構(gòu)的抗震性能。并對各結(jié)構(gòu)的抗震性能進(jìn)行對比，得出搖擺墻剛度增加可該善結(jié)構(gòu)損傷機(jī)制的結(jié)論。分析結(jié)果表明14、6、8層框架搖擺墻結(jié)構(gòu)隨著搖擺墻剛度的增加可以逐漸改善框架的損傷機(jī)制。使框架的層間變形更加均勻，層間位移角更趨于一致。但搖擺墻剛度增加到一定程度后，結(jié)構(gòu)的抗震性能趨于穩(wěn)定。2當(dāng)搖擺墻與框架的剛度比小于127％時，對框架的破壞機(jī)制影響很小。搖擺墻的剛度比大于248％時，開始改變框架的破壞機(jī)制，逐漸從層破壞機(jī)制變?yōu)檎w破壞機(jī)制。搖擺墻的剛度比大于681％時，結(jié)構(gòu)具有穩(wěn)定的整體破壞機(jī)制。3相同剛度比的框架搖擺墻結(jié)構(gòu)隨地震作用的增加結(jié)構(gòu)位移集中系數(shù)變化趨勢基本相同，而與層數(shù)無關(guān)。

簡介：強(qiáng)烈地震是人類面臨的主要自然災(zāi)害之一。其中，房屋建筑的損毀和倒塌是造成人員傷亡及財產(chǎn)損失的最主要根源。現(xiàn)階段我國抗震設(shè)計對大震沒有量化計算，因此，研究建筑結(jié)構(gòu)的抗地震倒塌性能，對提高建筑物的抗地震倒塌能力具有重要的意義。本文同時考慮地震動的不確定性與結(jié)構(gòu)本身所帶有的隨機(jī)性，從全概率角度出發(fā)，初步提出了RC框架結(jié)構(gòu)抗倒塌性能評估方法。文中，采用大型通用有限元軟件MSCMARC對結(jié)構(gòu)算例進(jìn)行了抗地震倒塌的IDA分析，基于MATLAB軟件引入了并行計算技術(shù)提高計算效率，采用對數(shù)正態(tài)擬合得到結(jié)構(gòu)反應(yīng)的易損性曲線，得到結(jié)構(gòu)抗地震倒塌性能的各項指標(biāo)。得到以下主要成果1基于IDA與并行計算技術(shù)的MONTECARLO隨機(jī)有限元方法和已有大型通用有限元程序，提出了一套具備全概率性質(zhì)的建筑抗地震倒塌性能的評估方法，并編制了實(shí)現(xiàn)此方法的通用MATLAB程序。2通過對平面框架及整體模型算例進(jìn)行計算分析，得到了結(jié)構(gòu)抗地震倒塌的各項指標(biāo)，驗(yàn)證了本文所提出方法的準(zhǔn)確性及高效性，其計算結(jié)果可對結(jié)構(gòu)的性能進(jìn)行評估。3利用本文提出的結(jié)構(gòu)抗地震倒塌性能評估方法，可對結(jié)構(gòu)可靠度指標(biāo)進(jìn)行敏感性分析，找出結(jié)構(gòu)設(shè)計與工程建造的關(guān)鍵控制因素，提出設(shè)計、施工建議，有利于提高建筑結(jié)構(gòu)抗地震倒塌能力。