簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼L0036捌矽}薌豸節(jié)貿(mào)易聲學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)碳金融法律制度研究培養(yǎng)單位法學(xué)院專業(yè)名稱經(jīng)濟(jì)法研究方向金融法方向作者李慧指導(dǎo)教師李玫教授論文日期二。一二年四月RESEARCHONCARBONFINANCELEGAISYSTEMINCHINA

簡(jiǎn)介：?jiǎn)挝淮a10635學(xué)號(hào)1102014302000111碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金法律規(guī)制研究我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金法律規(guī)制研究論文作者孫夢(mèng)苑指導(dǎo)教師趙學(xué)剛教授學(xué)科專業(yè)民商法學(xué)研究方向民商法提交論文日期2017年5月22日論文答辯日期2017年6月4日學(xué)位授予單位西南大學(xué)中國(guó)?重慶2016年12月目錄摘要IABSTRACTIII引言1一、建設(shè)工程質(zhì)量保修金的概念辨析一、建設(shè)工程質(zhì)量保修金的概念辨析1（一）建設(shè)工程質(zhì)量的概念1（二）建設(shè)工程質(zhì)量保修金的概念1（三）建設(shè)工程質(zhì)量保修金的性質(zhì)2二、我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金的立法現(xiàn)狀二、我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金的立法現(xiàn)狀5（一）建設(shè)工程質(zhì)量保修金的數(shù)額及留存方式5（二）建設(shè)工程質(zhì)量保修金的使用7（三）建設(shè)工程質(zhì)量保修金的返還10三、我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金法律規(guī)制存在的問題三、我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金法律規(guī)制存在的問題18（一）我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金在立法上概念不統(tǒng)一18（二）我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金的返還期限難以確定18（三）我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金退還起算時(shí)間顯失公平21（四）我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金的留存主體單一23四、我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金法律規(guī)制的完善四、我國(guó)建設(shè)工程質(zhì)量保修金法律規(guī)制的完善24（一）健全建設(shè)工程質(zhì)量保修金的法律體系24（二）完善建設(shè)工程質(zhì)量保修金制度的立法內(nèi)容和救濟(jì)途徑25（三）完善建設(shè)工程質(zhì)量保修金責(zé)任主體的法律責(zé)任30結(jié)語32參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)33致謝35

簡(jiǎn)介：㈣㈣刪刪『』JJJⅢ倆胍Y3352IJL16ILIIJ7LLLL16LLL|“學(xué)校代碼10602學(xué)號(hào)2009020338中圖分類號(hào)D96L密級(jí)從耳二／L同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位屋彩吁錳尤謦GUANGXLNORMALUNLVERSITY碩士專業(yè)學(xué)位論文我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障研究RESEARCHONLEGALPROTECTIONOFCULTURALINDUSTRYDEVELOPMENTINCHINA專業(yè)學(xué)位類別法學(xué)理論學(xué)專年研院業(yè)方向級(jí)法學(xué)院法學(xué)理論2009究生葉平指導(dǎo)教師陳宗波完成日期2017年3月我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障研究研究生姓名葉平學(xué)科專業(yè)法學(xué)理論年級(jí)2009級(jí)導(dǎo)師姓名研究方向摘要陳宗波法學(xué)理論文化產(chǎn)業(yè)是21世紀(jì)的朝陽產(chǎn)業(yè)。隨著科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)、信息技術(shù)蓬勃發(fā)展、全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，文化產(chǎn)業(yè)成為各國(guó)提高文化軟實(shí)力和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器。在美國(guó)、英國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，文化產(chǎn)業(yè)已成為支柱產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎作用。黨的十七屆五中全會(huì)作出了“推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略決策，這一戰(zhàn)略決策在2011年第十一屆全國(guó)人大第四次會(huì)議審議并批準(zhǔn)的中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要中得到了正式確認(rèn)。在此背景下，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得歷史性進(jìn)步。但在多種因素的制約下，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然達(dá)不到支柱性產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，落后于世界其他國(guó)家的發(fā)展水平與層次，與建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)要求相比還有較大的差距。由于文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比存在特殊性，且文化產(chǎn)業(yè)在我國(guó)起步較晚，使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法律保障面臨很多問題，如文化產(chǎn)業(yè)立法相對(duì)滯后、文化產(chǎn)業(yè)行政管理體制尚未理順、文化產(chǎn)業(yè)執(zhí)法程序不規(guī)范、對(duì)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠、文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域守法意識(shí)薄弱等等，本文針對(duì)這些問題，借鑒國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)法律保障的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出了自己的若干建議。本文正文共分四部分第一部分概括介紹了文化產(chǎn)業(yè)的概念。這部分首先對(duì)學(xué)界“文化”內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)和國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)理論觀點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比評(píng)析，梳理了我國(guó)現(xiàn)有政策中關(guān)于“文化產(chǎn)業(yè)”的內(nèi)涵表述。其次，對(duì)比分析國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的分類和范圍，厘清我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的外延。最后，結(jié)合國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的典型案例，研究歸納出文化產(chǎn)業(yè)有別于其他產(chǎn)業(yè)的特征。第二部分研究了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障存在的問題。這部份從文化產(chǎn)業(yè)的立法、執(zhí)法、司法、守法四個(gè)方面分析了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障中存在的主要問題。主要包括文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展立法不完善、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展執(zhí)法機(jī)制不健全、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展司法保護(hù)不到

簡(jiǎn)介：IIFLLLIIIIJIIIIIIIIIY3289329≯侈J1一寸靜潦UILRBI學(xué)校代碼10036捌多}；需F節(jié)貿(mào)易聲學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)多層次資本市場(chǎng)中新三板與創(chuàng)業(yè)板之間轉(zhuǎn)板法律制度研究學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文作者倫安然學(xué)號(hào)201520491273培養(yǎng)學(xué)院法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士法學(xué)指導(dǎo)教師李玫教授2017年5月STUDYONLEGALSYSTEMOFTURNINGBOARDBETWEENNEEQANDGEMOFMULTILEVELCAPITALMARKET

簡(jiǎn)介：I摘要互聯(lián)網(wǎng)廣告發(fā)端于信息時(shí)代電子商務(wù)的出現(xiàn)。伴隨著大數(shù)據(jù)和信息化時(shí)代繁榮而方興未艾?！盎ヂ?lián)網(wǎng)廣告”被加入到廣告法之中以及暫行辦法的出臺(tái)，標(biāo)志著廣告法律制度構(gòu)建邁進(jìn)了新階段。這一法律制度的出臺(tái)意義重大，但總體比較籠統(tǒng)，更多的依靠傳統(tǒng)的規(guī)制方法對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廣告進(jìn)行法律規(guī)制，同時(shí)如何將新法落實(shí)貫徹到互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)運(yùn)行方式之中也是一個(gè)新的問題。本文以互聯(lián)網(wǎng)廣告被納入現(xiàn)行法律制度為節(jié)點(diǎn)，分析該類型廣告與傳統(tǒng)類型的不同之處，透過現(xiàn)存規(guī)范、監(jiān)管體制及新制度下的具體落實(shí)現(xiàn)狀，結(jié)合最近比較熱門的“魏則西”事件，分析互聯(lián)網(wǎng)廣告法律規(guī)制在我國(guó)產(chǎn)生的立法、監(jiān)管、實(shí)施三個(gè)方面的問題。針對(duì)相關(guān)問題，借鑒相關(guān)域外國(guó)家法律規(guī)制體系，總結(jié)得出經(jīng)驗(yàn)和啟示，將相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和啟示結(jié)合我國(guó)具體的互聯(lián)網(wǎng)廣告規(guī)制問題和當(dāng)前的制度結(jié)構(gòu)，提出相應(yīng)的完善措施。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞互聯(lián)網(wǎng)廣告；制度完善；監(jiān)管模式；法律規(guī)制；法律實(shí)施

簡(jiǎn)介：碩士學(xué)位論文我國(guó)公共租賃住房物業(yè)管理法律研究我國(guó)公共租賃住房物業(yè)管理法律研究RESEARCHONLEGALISSUESOFTHEPROPERTYMANAGEMENTOFPUBLICRENTALHOUSING作者姓名賀小寧指導(dǎo)教師劉俊教授西南政法大學(xué)SOUTHWESTUNIVERSITYOFPOLITICALSCIENCEANDLAW1內(nèi)容摘要我國(guó)公共租賃住房物業(yè)管理法律制度與普通商品房物業(yè)管理制度既有共性，亦帶有鮮明的個(gè)性特征。公共租賃住房制度的發(fā)展呼喚著一個(gè)完善的物業(yè)管理制度，但當(dāng)前我國(guó)公共租賃住房物業(yè)管理制度卻存在諸多問題，核心問題是政府、承租人與物業(yè)管理企業(yè)的權(quán)利邊界確定和承租人物業(yè)管理權(quán)利與義務(wù)的重構(gòu)，是堅(jiān)持行政主導(dǎo)、承租人自治還是實(shí)行完全的市場(chǎng)化承租人自治機(jī)制如何設(shè)計(jì)，能否成立類似于業(yè)主委員會(huì)性質(zhì)的承租人委員會(huì)對(duì)公共租賃住房物業(yè)管理制度的特殊性認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)其理論基礎(chǔ)研究不足，進(jìn)而導(dǎo)致立法的滯后，這是當(dāng)前公共租賃住房物業(yè)管理制度諸多問題產(chǎn)生的原因，所以，破解這一理論難題亦是公共租賃住房物業(yè)管理制度構(gòu)建的前提和基礎(chǔ)。忽視市場(chǎng)機(jī)制、完全依靠國(guó)家行政手段實(shí)施公共租賃住房物業(yè)管理是無效率和不可持續(xù)的；但同時(shí)，把公共租賃住房物業(yè)管理完全交給市場(chǎng)來調(diào)節(jié)，政府職能缺位同樣會(huì)使問題得不到徹底解決。因此，通過對(duì)相對(duì)所有權(quán)等理論的考察，文章初步為賦予承租人有限物業(yè)管理權(quán)找到了理論支撐，進(jìn)而又著重分析了政府、物業(yè)管理企業(yè)、承租人三方法律主體之間權(quán)利、義務(wù)與職責(zé)的邊界，將政府定位于“加強(qiáng)宏觀調(diào)控，承擔(dān)社會(huì)管理職能，購(gòu)買社會(huì)服務(wù)”的角色；通過公開選聘，由物業(yè)管理企業(yè)提供專業(yè)化的物業(yè)服務(wù)；同時(shí)又賦予承租人有限的自我管理權(quán)，最終實(shí)現(xiàn)公共租賃住房物業(yè)管理準(zhǔn)市場(chǎng)化模式。關(guān)鍵詞公共租賃住房；物業(yè)管理；權(quán)利邊界；承租人自治

簡(jiǎn)介：獨(dú)創(chuàng)性聲明學(xué)位論文題目我國(guó)眾差融資法徨監(jiān)筐班究本人提交的學(xué)位論文是在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經(jīng)發(fā)表或出版過的研究成果，文中已加了特別標(biāo)注。對(duì)本研究及學(xué)位論文撰寫曾做出貢獻(xiàn)的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學(xué)位論文作者香邑料簽字日期步年舌月胳日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西南大學(xué)研究生院籌可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文口不保密，口保密期限至年月止。學(xué)位論文作者簽名簽字日期知齒年舌月涉日導(dǎo)師簽名日西南大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要我國(guó)眾籌融資法律監(jiān)管研究民商法學(xué)碩士研究生張馨丹指導(dǎo)老師張新民教授摘要眾籌融資是一種新興的互聯(lián)網(wǎng)融資模式，眾籌融資是獨(dú)立于正規(guī)金融體系之外的投資形式，其有著規(guī)模小、人數(shù)多、門檻比較低等特點(diǎn)。這就意味著其將對(duì)正規(guī)投資行業(yè)有一個(gè)補(bǔ)充，在傳統(tǒng)上很難融資的個(gè)人或者微小初創(chuàng)企業(yè)可以在這樣一個(gè)眾籌平臺(tái)較為低成本的獲得資金，從而有助于其創(chuàng)新創(chuàng)造行為，除此之外，民眾也可以通過眾籌直接參與創(chuàng)新業(yè)務(wù)共享其收益。但是眾籌平臺(tái)也存在相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)性，如融資者的信息不透明，投資者經(jīng)驗(yàn)缺乏，還有創(chuàng)新業(yè)務(wù)本來存在的高度風(fēng)險(xiǎn)使得眾籌風(fēng)險(xiǎn)問題和投資者權(quán)益保護(hù)問題日顯突出。并且股權(quán)眾籌涉及相當(dāng)一部分法律問題使得上述問題更加復(fù)雜化。國(guó)外已經(jīng)有一些具體的法律監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)而我國(guó)仍然缺少法律定位及監(jiān)管，眾籌一直游走在法律邊緣的灰色地帶，面臨著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。為此本文從眾籌融資的界定、眾籌融資監(jiān)管的界定出發(fā)，重點(diǎn)分析了眾籌融資所涉及的各種風(fēng)險(xiǎn)問題，同時(shí)對(duì)美國(guó)、英國(guó)的眾籌監(jiān)管進(jìn)行了考察和借鑒，并在此基礎(chǔ)上提出對(duì)應(yīng)監(jiān)管建議，旨在促進(jìn)眾籌融資的健康發(fā)展。全文正文除引言外分為五個(gè)部分第一部分首先對(duì)眾籌融資進(jìn)行了界定。指籌資人為了某個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)意或者某個(gè)公司，以實(shí)物、服務(wù)或股權(quán)等為回報(bào)向大眾募集資金，幫助其完成其正當(dāng)?shù)纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)作、創(chuàng)新活動(dòng)；眾籌融資具有開放性、低門檻、高效率、低風(fēng)險(xiǎn)的特征；眾籌融資根據(jù)投資回報(bào)的不同分成了實(shí)物回報(bào)類眾籌和股權(quán)回報(bào)類眾籌，兩者在模式、投資者權(quán)力、回報(bào)周期等各方面有所不同股權(quán)眾籌是一種證券，實(shí)物回報(bào)類實(shí)際上是一種商品買賣；眾籌融資中有買賣合同關(guān)系、委托合同關(guān)系、居間合同關(guān)系，有限合伙關(guān)系、股權(quán)代持和股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。眾籌融資對(duì)資本市場(chǎng)、對(duì)文化產(chǎn)業(yè)、對(duì)科技產(chǎn)業(yè)有著積極作用，同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)金融產(chǎn)業(yè)有一定的沖擊和影響。而眾籌融資的法律監(jiān)管，是指從監(jiān)管手段的角度出發(fā)，國(guó)家通過立法和司法手段對(duì)眾籌融資的監(jiān)督管理；監(jiān)管的目的是確保效率與公平。第二部分對(duì)眾籌融資法律監(jiān)管的必要性進(jìn)行了闡述。本部門從兩個(gè)大方向討論了眾籌融資監(jiān)管的必要性，第一個(gè)是從眾籌融資的風(fēng)險(xiǎn)來看，其中分為了法律風(fēng)險(xiǎn)，表明了眾籌融資很可能觸犯非法集資、非法吸收公眾存款、非法公開發(fā)行證券、集資詐騙的法律紅線。然后分析了眾籌融資的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，得出監(jiān)管的必要

簡(jiǎn)介：天津大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)上市公司要約收購(gòu)法律制度之完善姓名孔德成申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別碩士專業(yè)經(jīng)濟(jì)法指導(dǎo)教師李士萍20061201ABSTRACTTENDEROFFERISWIDELYACCEPTEDASALLESSENTIALTYPEOFOFFERMADEBYLISTEDCOMPANIESINDEVELOPEDMARKETORIENTEDECONOMYCOUNTRIES．ITHASALSOGAINEDTHEATTENTIONSINCHINA．INTHEEARLYTIME，TENDEROFFERISNOTEXTENSIVELYPRACTICEDINCHINAANDRESEARCHESONITMAINLYFOCUSONTHERELATED協(xié)EORIES。乃EISSUEOFTHENEWSECURITIESLAWIN2006HASPROVIDEDSAFEGUARDFROM也ELEGISLATIVE1EVELFORTHEDEVELOPMENTOFTENDEROFFERANDMADETHETENDEROFFERCASESOFLISTEDCOMPANIESMUCHMOREPOPULAR．HOWEVER，MANYLEGISLATEDLAWSCANNOTKE印THEPACEWITHTHETIMEANDCANNOTMEETTHEDEMANDOFTHEDEVELOPMENTOFTHEMARKETORIENTEDECONOMY．THEREFORE．TOCARRYOUTTHERESEARCHONTENDEROFFERACCORDINGTOTHEFEATURESOFTHECHINESESECURITIESMARKETANDTOPROMPTLYFIGUREOUTTHECONFRONTEDPROBLEMSANDOBSTACLESATPRESENTANDTOSOONERIMPROVETHELEGALSYSTEMOFTHETENDEROFFERAREOFGREATTHEORETICALANDPRAGMATICSIGNIFICANCETOSTRENGTHENTHEMARKETENVIRONMENTOFTENDEROFFERANDTOPROTECTTHEPROFITSOFSMALLANDMEDIUMSHAREHOLDERS．．TLLISPADERISBASEDONTHEFORMERRESEARCHESONTHE1EGISLATIONOFTENDEROFFERANDITANALYZESNUMEROUSTENDEROFFERCASESBOTHATHOMEANDABROAD．THECOMPARATIVEANALYSISMETHODISADOPTEDTOCARRYOUTTHEPARALLELSTUDYONTHEDEVELOPMENTANDSTANDARDIZATIONOFTENDEROFFERINWESTERNCOUNTRIESANDTHOSEINCHINA，THEREBYTHEDEFECTSOFTENDEROFFERMADEBYLISTEDCOMPANIESINCHINAAREFOUNDOUTANDRELEVANTADVICESAREGIVEN．11LEPAPERISDIVIDEDINTOTHREEPARTSANDFIVECHAPTERS．THEFIRSTPARTINCLUDES也EFNSTANDTHESECONDCHAPTERS．WHICHMAINLYINTRODUCETHEDEVELOPMENTANDTHESTATUSQUOOFTHETHEORETICALSTUDIESOFTENDEROFFERMADEBYLISTEDCOMPANIES．DETAILEDEXPLANATIONSOFTHECONCEPT，THEFEATURESANDTHECLASSIFICATIONSOFTENDEROFFERAREGIVEN．THESECONDPARTINCLUDESTHETHIRDANDTHEFOURTHCHAPTER,FROMTHEPERSPECTIVESOFTHEPROTECTIONOFTHESMALLANDMEDIUMSHAREHOLDERS’PROFITSANDTHEPRINCIPLEOFEQUALTREATMENTOFSHAREHOLDERS，THEDIFFERENCESOFTHEEXTERIORSAFEGUARDANDTHEINTERIORPRINCIPLESBETWEENTENDEROFFERSMADEBYLISTEDCOMPANIESINWESTERNCOUNTRIESANDTHOSEINCHINA．EXISTEDPROBLEMSDURINGTENDEROFFERMADEBYLISTEDCOMPANIESINCHINAATPRESENTARESUGGESTED．THETHIRDPARTISTHEFIFNLCHAPTER．BASEDONTHEPREVIOUSANALYSISANDINCONSIDERATIONOFTHESPECIALSITUATIONINCHINA，MANYSUGGESTIONSONTHEIMPROVEMENTOFTENDEROFFERMADEBYLISTEDCOMPANIESINCHINAAREPROVIDED，F(xiàn)ROMTHEPERSPECTIVESOFSHAREHOLDINGSTRUCTURES，PAYMENTPARERSOFTENDEROFFER,INFORMATIONDISCLOSURESYSTEM，COMPULSIVEOFFERSYSTEMANDANTITAKEOVERSYSTEM．KEYWORDSTENDEROFFER,COMPULSIVEOFFER,SHAREHOLDINGSTRUCTURE，SMALLAND．MEDIUMSHAREHOLDER’SPROFITS，INFORMATIONDISCLOSURE

簡(jiǎn)介：㈣㈣．舢ILRLL㈣11111J刪LLII洲IFY328933。1”。辯誨ULBE學(xué)校代碼10036碩士學(xué)位論文我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)保理的法律規(guī)制學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文作者盧靖娟學(xué)號(hào)201520491271培養(yǎng)學(xué)院法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士法學(xué)指導(dǎo)教師趙玲副教授2017年5月THELEGALL,REIGULATINGOFITHEINTERNETC0MMERCIAFACTORINGNCHNA

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)中圖分類號(hào)密級(jí)公密級(jí)公開學(xué)科分類號(hào)學(xué)科分類號(hào)論文編號(hào)論文編號(hào)37_030107_1045632015000342_LW碩士學(xué)位論文我國(guó)我國(guó)P2PP2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范法律對(duì)策網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范法律對(duì)策研究研究作者姓名顏寶成學(xué)科專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)指導(dǎo)教師孟凡麟（副教授）培養(yǎng)學(xué)院法學(xué)院二〇一五年五月十日中圖分類號(hào)中圖分類號(hào)密級(jí)公密級(jí)公開學(xué)科分類號(hào)學(xué)科分類號(hào)論文編號(hào)論文編號(hào)37_030107_1045632015000342_LW碩士學(xué)位論文我國(guó)我國(guó)P2PP2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范法律對(duì)策網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防范法律對(duì)策研究研究作者姓名顏寶成申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別法學(xué)碩士指導(dǎo)教師姓名孟凡麟職稱副教授學(xué)科專業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究方向金融法學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)間自2012年9月1日起至2015年6月30日止學(xué)位授予單位山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位授予日期2015年6月

簡(jiǎn)介：學(xué)校代碼10036碩士學(xué)位論文我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中保證保險(xiǎn)的法律規(guī)制研究學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文作者張園園學(xué)號(hào)201520491293培養(yǎng)學(xué)院法學(xué)院專業(yè)名稱法律碩士法學(xué)指導(dǎo)教師趙玲副教授2017年．5月㈣馴I羞■I5字峨RESEARCHONLEGALREGULATIONOFTHEGUARANTEELNSURANCEUNDER0NLINEP2PLENDINGOFPEOPLE’SREPUBLICOFCHINA

簡(jiǎn)介：中圖分類號(hào)B82密級(jí)公開UDC100學(xué)校代碼11832河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文（學(xué)歷碩士）當(dāng)代中國(guó)道德與法律相互作用研究當(dāng)代中國(guó)道德與法律相互作用研究CONTEMPORARYCHINESEMORALITYANDLAWINTERACTION作者姓名王桐林指導(dǎo)教師王瑩教授學(xué)科專業(yè)名稱倫理學(xué)論文完成日期2013年3月二〇一三年五月十日I中圖分類號(hào)B82密級(jí)公開UDC100學(xué)校代碼11832河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文（學(xué)歷碩士）當(dāng)代中國(guó)道德與法律相互作用研究當(dāng)代中國(guó)道德與法律相互作用研究CONTEMPORARYCHINESEMORALITYANDLAWINTERACTION作者姓名王桐林指導(dǎo)教師王瑩教授學(xué)科專業(yè)名稱倫理學(xué)研究方向倫理學(xué)原理論文完成日期2013年3月

簡(jiǎn)介：＼刪必單位代碼10602學(xué)號(hào)2015050016分類號(hào)D90密級(jí)公開碩士專業(yè)學(xué)位論文當(dāng)代中國(guó)法律傳播的問題及其對(duì)策研究RESEARCHONTHEPROBLEMSANDCOUNTERMEASURESOFLEGALCOMMUNICATIONINCONTEMPORARYCHINA學(xué)院法學(xué)院專業(yè)法律碩士研究方向法學(xué)理論年級(jí)2015級(jí)研究生楊茵指導(dǎo)教師黃竹勝教授完成日期2017年12月當(dāng)代中國(guó)法律傳播的問題及其對(duì)策研究研究生楊茵指導(dǎo)老師黃竹勝專業(yè)法律碩士研究方向法學(xué)理論年級(jí)2015級(jí)摘要法律傳播，自古代時(shí)期就已有之，可以說是一種特別的社會(huì)現(xiàn)象。人類社會(huì)的發(fā)展歷程告訴我們，社會(huì)文明與法律秩序緊密相關(guān)，完善的法律秩序?qū)τ谄湮拿鞒潭鹊奶嵘兄匾饬x。而完善的法律秩序離不開法律傳播。在法治國(guó)家的建設(shè)過程中，法律傳播肩負(fù)著宣傳法律知識(shí)、啟迪社會(huì)成員、規(guī)范國(guó)家和公民行為的重大使命與責(zé)任。為了更好地促進(jìn)公眾對(duì)法律的理解，以便他們能夠知法、懂法并守法，共同促進(jìn)法治社會(huì)的建設(shè)，廣泛且有效的法律傳播必不可少。法律傳播，其目的在于促進(jìn)社會(huì)進(jìn)行法律互動(dòng)，使國(guó)家立法、執(zhí)法、司法等各項(xiàng)活動(dòng)能獲得社會(huì)公民的積極回應(yīng)，通過他們之間的互相影響、互相作用，從而使全社會(huì)的行為符合法律規(guī)范，并由此產(chǎn)生良好互動(dòng)的效應(yīng)。國(guó)家雖然也采取多種形式、通過多方渠道開展一系列法律傳播，并一直致力于擴(kuò)大法律的影響力，但在社會(huì)實(shí)踐中，法律傳播的效果似乎并不是很盡如人意。多年的法律傳播，似乎并沒有使法律真正融入社會(huì)成員的生活，法律傳播仍面臨著許多問題。本文綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)研究法、案例分析法、比較分析法等對(duì)法律傳播進(jìn)行研究，重點(diǎn)研究了法律傳播的要素主體、客體、內(nèi)容、途徑、環(huán)境與效果，并主要從法律傳播的要素入手對(duì)我國(guó)法律傳播實(shí)踐存在的問題及成因進(jìn)行了剖析，并提出相應(yīng)對(duì)策。內(nèi)容上，本文主要分為五部分第一部分為引言，本文初步探討了法律傳播的歷史發(fā)展、重要性，并從多年普法運(yùn)動(dòng)、科技發(fā)展給法律傳播帶來的挑戰(zhàn)，以及城鎮(zhèn)化進(jìn)程中可能存在的一些法律傳播問題，引入對(duì)法律傳播的討論。接著簡(jiǎn)單梳理了法律傳播的國(guó)內(nèi)外研究成果，以便從前人處獲得經(jīng)驗(yàn)并指引本文的思考。通過文獻(xiàn)研究或數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，與其他法律領(lǐng)域相比，關(guān)于法律傳播研究的學(xué)術(shù)專著較少，且這些著作幾乎是近幾年才出現(xiàn)；從國(guó)內(nèi)發(fā)表的論文來看，關(guān)于法律傳播的期刊論文數(shù)量較少，且多是以其他領(lǐng)域?yàn)榍腥朦c(diǎn)間接探討法律傳播的問題，比較散亂。但盡管如此，這反而在一定程度上說明了法律傳播研究工作并沒有得到足夠的重視，法律傳播仍存在著很大的研究空間。第二部分主要討論了法律傳播的概念與功能，其中也對(duì)與其功能密切相關(guān)的依據(jù)、過程、途徑、要素等進(jìn)行研究。法律傳播是以法律信息包括法律知識(shí)與法治觀念為內(nèi)容的傳播，它以憲法、立法法、訴訟法等相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，貫穿立法、司法、執(zhí)法等法律活動(dòng)的全過程。法律傳播是由傳播主體、傳播客體、傳播內(nèi)容、傳播途徑、法律傳播的環(huán)

簡(jiǎn)介：T中圖分類號(hào)（四號(hào)楷體加黑四號(hào)楷體加黑）密級(jí)（四號(hào)楷體加黑）（四號(hào)楷體加黑）UDC（四號(hào)楷體加黑）（四號(hào)楷體加黑）本校編號(hào)10652法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目小額貸款保證保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范法律制度研究研究生姓名章小徽章小徽學(xué)號(hào)2013006201135420130062011354校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名胡元聰胡元聰職稱教授校外指導(dǎo)教師姓名職務(wù)職稱申請(qǐng)學(xué)位等級(jí)碩士專業(yè)方向財(cái)稅金融法學(xué)習(xí)形式全日制論文提交日期（小四號(hào)楷體加黑）（小四號(hào)楷體加黑）論文答辯日期（小四號(hào)楷體加黑）（小四號(hào)楷體加黑）西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)學(xué)位論文評(píng)閱提示一、西南政法大學(xué)法律碩士專業(yè)的碩士學(xué)位論文類型分為基礎(chǔ)性理論研究、應(yīng)用性專題、案例分析、調(diào)研報(bào)告。二、論文的正文篇幅要求為基礎(chǔ)性理論研究論文不低于2萬字，屬于應(yīng)用性專題，案例分析與調(diào)研報(bào)告的學(xué)位論文，不低于15萬字。三、應(yīng)用性專題、案例分析、調(diào)研報(bào)告型的碩士學(xué)位論文必須要有案例材料作為支撐，案例材料計(jì)算在正文篇幅的字?jǐn)?shù)內(nèi)。提示提示小額貸款保證保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范法律制度研究小額貸款保證保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范法律制度研究是論文論文

簡(jiǎn)介：碩士學(xué)位論文密級(jí)保密期限對(duì)賭協(xié)議法律效力研究以利益衡量法為視角ASTUDYONTHEVALIDITYOFGAMBLINGAGREEMENTFROMTHEPERSPECTIVEOFINTERESTSBALANCING學(xué)號(hào)姓名學(xué)位類別專業(yè)學(xué)位領(lǐng)域指導(dǎo)教師K15301125查新宇法律碩士朱慶完成時(shí)間2018年1月摘要估值調(diào)整機(jī)制自傳入中國(guó)以來，對(duì)中國(guó)私募市場(chǎng)的繁榮起到了重要作用。因在國(guó)內(nèi)通常被稱為“對(duì)賭協(xié)議”，現(xiàn)在其本名反而不為人所知。但是，對(duì)賭協(xié)議的內(nèi)在優(yōu)點(diǎn)，如估值調(diào)整、鎖定風(fēng)險(xiǎn)、激勵(lì)公司控制者積極發(fā)展等，使其在私募領(lǐng)域得到認(rèn)可。“海富案”引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)對(duì)賭協(xié)議的探討和研究。法律界的研究主要涉及對(duì)賭協(xié)議的性質(zhì)、法律效力和實(shí)務(wù)應(yīng)用幾個(gè)方面。對(duì)賭協(xié)議的性質(zhì)是理論界討論最多的一個(gè)方面。關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的性質(zhì)主要有三種學(xué)說射幸合同說、附生效條件合同說和擔(dān)保合同說。射幸合同說忽視了對(duì)賭協(xié)議中個(gè)人的主觀能動(dòng)性對(duì)合同結(jié)果的影響；附生效條件合同說忽視了附生效條件合同中條件成就會(huì)獲得利益的一方不得促成條件的成就；而擔(dān)保合同說則忽視了擔(dān)保合同的從屬性。上述學(xué)說偏向于把對(duì)賭協(xié)議歸結(jié)為民事合同。而對(duì)賭的專業(yè)性、復(fù)雜性和增值性，則說明對(duì)賭是一種商行為而非普通的民事行為，所以要尊重這種商業(yè)邏輯而不應(yīng)以簡(jiǎn)單的有名民事合同對(duì)其定性。在實(shí)務(wù)領(lǐng)域，法院、仲裁機(jī)構(gòu)和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)對(duì)賭協(xié)議的效力問題一直在努力探索。如“海富案”歷經(jīng)三審，說明了法院對(duì)新類型案件的重視和謹(jǐn)慎。隨后最高院又頒布相關(guān)指導(dǎo)意見，明確表示要審慎地認(rèn)定企業(yè)估值調(diào)整協(xié)議等新類型合同的效力，不能簡(jiǎn)單地以法律沒有規(guī)定而認(rèn)定無效。大多數(shù)案件中投資者與目標(biāo)公司對(duì)賭仍然被認(rèn)定為無效，但是也有個(gè)別案例中，法官根據(jù)案件的實(shí)際情況判定合同有效或部分有效。仲裁機(jī)構(gòu)，如貿(mào)仲委，對(duì)對(duì)賭協(xié)議的效力的認(rèn)定與法院相比更加靈活。仲裁機(jī)構(gòu)只要對(duì)賭協(xié)議的主體意思表示真實(shí)，堅(jiān)持誠(chéng)實(shí)信用原則、不違反法律即認(rèn)定其有效。證監(jiān)會(huì)對(duì)對(duì)賭協(xié)議的規(guī)制也隨著時(shí)間的推移而做出了相應(yīng)的調(diào)整。早先，證監(jiān)會(huì)要求企業(yè)上市前徹底清理對(duì)賭仂、議。后來，在新三板領(lǐng)域只要不影響公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，股東與投資者之間存在對(duì)賭協(xié)議也不影響上市的。對(duì)于已掛牌公司的定向增資中包含的對(duì)賭仂議，也在一定條件下也允許存在。通過分析對(duì)賭仂、議的基礎(chǔ)理論，總結(jié)其實(shí)務(wù)中效力的認(rèn)定現(xiàn)狀，引入利益